34 Evolutionstheorie von Haller und Leibniz. II. 



letzterer ist der „Geißel" oder dem Flimmerfaden anderer Geißel- 

 zellen gleichbedeutend. Die Animalkulisten aber hielten den Kopf 

 für einen wahren Tierkopf und den übrigen Körper für einen 

 ausgebildeten Tierkörper. Vorzüglich waren es Leeuwenhoek y 

 Hartsoeker und Spallanzani, welche diese phantastische „Prä- 

 delineations- Theorie" verteidigten. 



Die entgegengesetzte Partei, die Ovulisten (Ovisten) oder 

 Eigläubigen, die an der älteren Evolutionstheorie festhielten, be- 

 haupteten dagegen, daß das Ei der wahre Tierkeim sei, und daß 

 die Zoospermien bei der Befruchtung nur den Anstoß zur Aus- 

 wickelung des Eies gäben, in welchem alle Generationen ineinander 

 eingeschachtelt zu finden wären. Diese Ansicht blieb während 

 des ganzen achtzehnten Jahrhunderts bei der großen Mehrzahl der 

 Biologen in unbestrittener Geltung, trotzdem Wolff schon 1759 ihre 

 Unhaltbarkeit nachgewiesen hatte. Vorzüglich verdankte sie ihre 

 Geltung dem Umstände, daß die berühmtesten Autoritäten der da- 

 maligen Biologie und Philosophie sich zu ihren Gunsten erklärten, 

 unter ihnen namentlich Haller, Bonnet und Leibniz. 



Albrecht von Haller, Professor in Göttingen, der oft der Vater 

 der Physiologie genannt wird, war ein sehr gelehrter und vielseitig 

 gebildeter Mann; aber in Bezug auf tiefere Auffassung der Natur- 

 erscheinungen nahm er keineswegs eine sehr hohe Stufe ein und 

 hat sich am besten selbst charakterisiert in dem berühmten und 

 viel zitierten Ausspruche: „Ins Innere der Natur dringt kein er- 

 schaffener Geist — glückselig, wem sie nur die äußere Schale weist !" 

 Die beste Antwort auf diese „schale" Naturbetrachtung hat Goethe 

 in dem herrlichen Gedicht gegeben, das mit den Worten schließt: 



„Natur hat weder Kern noch Schale, 

 Alles ist sie mit einem Male ! 

 Dich prüfe Du nur allermeist, 

 Ob Du Kern oder Schale seist!" 



Doch hat es trotzdem auch neuerdings nicht an Versuchen 

 gefehlt, Hallers „schalen" Standpunkt zu verteidigen : insbesondere 

 hat Wilhelm His denselben bewundernd in Schutz genommen. 



Haller vertrat die Evolutionstheorie in seinem berühmten 

 Hauptwerke, den „Elementa Physiologiae", auf das entschiedenste 

 mit den Worten: „Es gibt kein Werden! (Nulla est epi- 

 genesisl). Kein Teil im Tierkörper ist vor dem anderen gemacht 

 w r orden, und alle sind zugleich erschaffen (Nulla in corpore animali 

 pars ante aliam facta est, et omnes simul creatae existunt)." Er 

 leugnete also eigentlich jede wahre Entwickelung in natür- 



