52 Die Keimesgeschichte und die Zellentheorie. III. 



der berühmte Botaniker M. Schieiden in Jena 1838 mittelst des 

 Mikroskops die Zusammensetzung jedes Pflanzenkörpers aus zahl- 

 losen elementaren Formbestandteilen, den sogenannten Zellen, 

 nachgewiesen hatte, wendete unmittelbar darauf ein Schüler von 

 Johannes Müller, Theodor Schwann in Berlin, diese Entdeckung 

 auf den Tierkörper an 23 ). Er zeigte, daß auch im Leibe der ver- 

 schiedensten Tiere bei mikroskopischer Untersuchung der Gewebe 

 überall dieselben Zellen als die wahren, einfachen Bausteine des 

 Organismus sich nachweisen lassen. Alle die mannigfaltigen Gewebe 

 des Tierkörpers, namentlich die so sehr verschiedenen Gewebe 

 der Nerven, Muskeln, Knochen, äußeren Haut, Schleimhaut u. s. w. 

 sind ursprünglich aus weiter nichts zusammengesetzt als aus Zellen ; 

 und dasselbe gilt von allen verschiedenen Geweben des Pflanzen- 

 körpers. Diese Zellen sind selbständige lebendige Wesen ; sie sind 

 die Staatsbürger des Staates, den der ganze vielzellige Organismus 

 darstellt. Diese wichtige Erkenntnis mußte natürlich auch der 

 Entwickelungsgeschichte unmittelbar zu gute kommen, indem sie 

 viele neue Fragen anregte; so namentlich die Fragen: Welche 

 Bedeutung haben denn die Zellen für die Keimblätter? Sind die 

 Keimblätter bereits aus Zellen zusammengesetzt, und wie verhalten 

 sie sich zu den Zellen der später erscheinenden Gewebe? Wie 

 verhält sich das Ei zur Zellentheorie ? Ist das Ei selbst eine Zelle, 

 oder ist es aus solchen zusammengesetzt ? Das waren die bedeutungs- 

 vollen Fragen, welche durch die Zellen theorie jetzt zunächst in die 

 Embryologie eingeführt wurden. 



Für die richtige Beantwortung dieser Fragen, die von vielen 

 Forschern in sehr verschiedenem Sinne versucht wurde, sind vor 

 allen die ausgezeichneten „Untersuchungen über die Entwickelung 

 der Wirbeltiere" von Robert Remak in Berlin (185 1) entscheidend 

 geworden. Dieser talentvolle Naturforscher verstand es, ,die großen 

 Schwierigkeiten, welche die Schleiden-Schwannsche Zellentheorie 

 in ihrer ersten Fassung der Embryologie in den Weg gelegt hatte, 

 durch eine angemessene Reform derselben zu beseitigen. Aller- 

 dings hatte schon der Berliner Anatom Carl Boguslaus Reichert 

 einen Versuch gemacht, die Entstehung der Gewebe zu erklären. 

 Allein dieser Versuch mußte gründlich mißlingen, da es diesem 

 unklaren Kopfe sowohl an jedem richtigen Verständnis der 

 Entwickelungsgeschichte und der Zellentheorie im allgemeinen, 

 wie an gesunden Anschauungen vom Bau und der Entwickelung 

 der Gewebe im besonderen fehlte. Wie ungenau Reicherts Be- 

 obachtungen und wie falsch die daraus gezogenen Schlüsse waren, 



