III. Fortschritte der neueren Entwickelungsgeschichte. 61 



und meistens auch Blut und Blutgefäße. Es gehören dahin die 

 sechs höheren Stämme des Tierreichs, die Wurmtiere und die aus 

 diesen hervorgegangenen Weichtiere, Sterntiere, Gliedertiere, 

 Manteltiere und Wirbeltiere. Bei allen diesen Bilaterien baut sich 

 der zweiseitige oder bilaterale Körper aus vier sekundären 

 Keimblättern auf, von denen die beiden inneren die Darm- 

 wand, die beiden äußeren die Leibeswand zusammensetzen. Zwischen 

 beiden Blätterpaaren liegt die weite Leibeshöhle {Coeloma). 



Obwohl ich in meinen Studien zur Gastraeatheorie die große 

 morphologische Bedeutung der Leibeshöhle besonders betonte und 

 die Bedeutung der vier sekundären Keimblätter für die Organisation 

 aller Cölomarien nachzuweisen mich bemühte, vermochte ich doch 

 die schwierige Frage über die Art ihrer Entstehung nicht be- 

 friedigend zu lösen. Dies gelang erst acht Jahre später den sorg- 

 fältigen und ausgedehnten vergleichenden Untersuchungen der Ge- 

 brüder Oscar und Richard Hertwig. In ihrer gedankenreichen 

 „Cölomtheorie", Versuch einer Erklärung des mittleren Keim- 

 blattes (1881), wiesen sie nach, daß bei der großen Mehrzahl der 

 Metazoen, und namentlich bei allen Wirbeltieren, die Leibeshöhle 

 in gleicher Weise entsteht, durch Einstülpung von ein paar Ento- 

 dermsäcken. Diese paarigen Cölomtaschen wachsen vom Ur- 

 munde der Gastrula aus zwischen ihre beiden primären Keimblätter 

 hinein. Die innere Lamelle der zweiblätterigen Cölomtaschen 

 (Visceralblatt) legt sich an das Entoderm an ; ihre äußere Lamelle 

 hingegen (Parietalblatt) verbindet sich mit dem Ektoderm. So ent- 

 steht innen die zweiblättrige Darmwand, außen die zweiblättrige 

 Leibeswand; zwischen beiden der Hohlraum des Cöloms, durch 

 Verschmelzung des rechten und linken Cölomsackes gebildet 25 ). 



Die zahlreichen neuen Gesichtspunkte und allgemeinen Auf- 

 fassungen, welche aus meiner Gastraeatheorie und aus der Cölom- 

 theorie von Hertwig sich ergaben, riefen eine große Anzahl von 

 Schriften über die Blättertheorie hervor. Die große Mehrzahl 

 derselben war anfangs auf ihre Widerlegung, später auf ihre Be- 

 stätigung gerichtet. In den letzten Jahren sind die Grundzüge 

 beider Theorien von den kompetentesten Naturforschern fast all- 

 gemein angenommen worden, so daß dadurch eine erfreuliche Klar- 

 heit in diesem früher so dunkeln und widerspruchsreichen Gebiete 

 gewonnen ist. Diese Lösung der großen ontogenetischen Streit- 

 fragen ist um so wertvoller, als damit zugleich die Ueberzeugung 

 von der Notwendigkeit ihrer phylogenetischen Beurteilung und 

 Erklärung sich Bahn gebrochen hat. 



