IX. Vollständige und unvollständige Eifurchung. 203 



und ebenso die durch Befruchtung daraus entstehende Stammzelle 

 aus jenen zwei verschiedenen und getrennten Bestandteilen, die 

 wir als Bildungsdotter und Nahrungsdotter unterschieden hatten 

 {S. 179). Der Bildungsdotter allein (Vitellus formativus oder 

 Morpholecithus) besteht aus lebendigem Protoplasma und ist 

 der aktive, entwickelungsfähige und kernhaltige Teil der Eizelle; 

 er allein ist es, welcher sich bei der Eifurchung teilt und die zahl- 

 reichen Zellen erzeugt, aus denen sich der Embryo aufbaut. Der 

 Nahrungsdotter hingegen (Vitellus nutritivus oder Tropho- 

 lecithus) ist bloß ein passiver Teil des Inhalts der Eizelle, ein 

 untergeordneter Einschluß, welcher Nahrungsmaterial oder Deuto- 

 plasma (Eiweiß, Fett u. s. w.) aufgespeichert enthält und so ge- 

 wissermaßen eine Vorratskammer für den sich entwickelnden 

 Embryo bildet. Der letztere entnimmt aus diesem Proviantmagazin 

 eine Masse von Nahrungsstoff und zehrt es endlich vollständig auf. 

 Indirekt ist so der Nahrungsdotter für die Keimung sehr wichtig. 

 Direkt ist er aber gar nicht dabei beteiligt. Denn er unterliegt 

 gar nicht oder erst später der Furchung und besteht überhaupt 

 nicht aus Zellen. Bald ist der Nahrungsdotter kleiner, bald größer, 

 meistens vielmals größer als der Bildungsdotter; und daher hielt 

 man früher den erster en für wichtiger als den letzteren. Da die 

 Bedeutung dieser beiden Eibestandteile vielfach irrtümlich gedeutet 

 wurde, muß man stets im Sinne behalten, daß der Nahrungsdotter 

 erst sekundär in der primären Eizelle abgelagert ist; ein innerer 

 Einschluß, aber kein äußerer Anhang derselben. Alle Eier, die 

 einen solchen selbständigen Nahrungsdotter besitzen, nannten wir 

 nach Remak Teilfurchende (Meroblasta); ihre Furchung ist 

 eine unvollständige oder partielle (Taf. III). 



Das Verständnis der partiellen Eifurchung und der eigentüm- 

 lichen, daraus entstehenden Gastrulaform bietet große Schwierig- 

 keiten dar ; und erst in neuerer Zeit ist es uns durch ver- 

 gleichende Untersuchung gelungen, dieselben zu beseitigen und 

 auch diese cenogenetsiche Form der Gastrulation auf die ursprüng- 

 liche, palingenetische Form zurückzuführen. Verhältnismäßig leicht 

 ist dies noch bei kleinen meroblastischen Eiern, welche sehr wenig 

 Nahrungsdotter enthalten, so z. B. bei den pelagischen Eiern 

 eines K nochenfisch es, deren Entwickelung ich 1875 in Ajaccio 

 auf Corsica beobachtete (Taf. III, Fig. 18 — 24). Ich fand dieselben 

 in Gallertklumpen vereinigt, schwimmend an der Oberfläche des 

 Meeres; und da die kleinen Eierchen vollkommen durchsichtig 

 waren, konnte ich sehr bequem und Schritt für Schritt die 



