240 Theorie des Mesoderms. X. 



tiere, Gliedertiere, ein Teil der Wurmtiere), faßten die Gebrüder 

 Hertwig unter dem Begriff der Enterocoelier zusammen und 

 stellten ihnen als zwei anderen Hauptgruppen die Pseudocoelier 

 und Coelenteraten gegenüber, erstere mit „falscher Leibes- 

 höhle", letztere überhaupt ohne Leibeshöhle. . Zu den Pseudo- 

 coeliern rechneten sie die Weichtiere und einen Teil der Wurm- 

 tiere (Plathelminthen, Bryozoen und Rotatorien); hier sollte die 

 Leibeshöhle entweder einen Rest der Furchungshöhle darstellen 

 (Blastocoel) oder sekundär durch Spaltung oder Lückenbildung 

 in einem soliden Mesoderm entstehen (Schizocoel). Diese prin- 

 zipielle Scheidung und die daraus abgeleiteten systematischen 

 Aufstellungen haben sich indessen später nicht haltbar erwiesen. 

 Auch die durchgreifenden Unterschiede in der Gewebebildung, 

 welche die Gebrüder Hertwig zwischen Enterocoeliern und Pseudo- 

 coeliern aufstellten, sind in dieser Ausdehnung nicht vorhanden. 

 Aus diesen und anderen Gründen ist ihre Coelomtheorie vielfach 

 angegriffen und teilweise aufgegeben worden. Trotzdem hat sie ein 

 großes und bleibendes Verdienst für die Lösung der schwierigen 

 Mesodermfrage, und ein wesentlicher Teil derselben wird sicher 

 bestehen bleiben. Insbesondere halte ich es für ein großes Ver- 

 dienst derselben, für alle Wirbeltiere die gleiche Ent- 

 wickeln ngsweise der beiden Mittelblätter festgestellt 

 und sie als cenogenetische Modifikationen auf die ursprüngliche, 

 bei Amphioxus noch heute bestehende, palin genetische Entstehungs- 

 form zurückgeführt zu haben. Zu demselben Ergebnis ist auch 

 Carl Rabl (Leipzig) in seiner gedankenreichen „Theorie des 

 Mesoderms" gekommen ; ferner Ray- Lankester, Räuber, Kupffer, 

 Rückert, Selenka, Hatschek u. a. Uebereinstimmend geht aus 

 diesen und vielen anderen, neueren Arbeiten hervor, daß alle die 

 verschiedenen Formen der Coelombildung, ebenso wie diejenigen 

 der Gastrulation, in dem großen Tierstamme der Vertebraten einem 

 und demselben streng erblichen Gesetze folgen ; trotz ihrer schein- 

 baren Verschiedenheit sind alle nur cenogenetische Modifikationen 

 eines und desselben palingenetischen Typus, und diesen ursprüng- 

 lichen Typus hat uns der unschätzbare Amphioxus bis auf den 

 heutigen Tag treu bewahrt. 



Ehe wir nun die maßgebende Coelomation des Amphioxus 

 näher betrachten, wollen wir noch einen Blick auf diejenige des 

 Pfeilwurms (Sagitta) werfen, jenes merkwürdigen pelagischen 

 Wurmtieres, das in so vieler Beziehung für die vergleichende 

 Anatomie und Ontogenie von Interesse ist. Einerseits die völlige 



