105 



1. Die paläozoischen Sedimente. 



Da außer einigen undeutlichen Resten von Cambrium, die in graublauem Tonschiefer 

 am Kaschka-tur-Paß gefunden wurden, Fossilien in älteren paläozoischen Sedimenten 

 außer einigen noch nicht sicher bestimmten devonischen Formen vom Iscktyk-Paß haupt- 

 sächlich nur im unterkarbonischen Kalk gefunden worden sind, so fehlt es bis jetzt an 

 genügendem Anhalt, die Reihenfolge der paläozoischen Bildungen sicher festzustellen. 

 Dennoch können wir mit Hilfe derjenigen petrographischen Verschiedenheiten, die all- 

 gemeine Bedeutung haben und weit verbreitet sind, sowie in einigen Gebirgsteilen auch 

 mit Hilfe der Lagerungsverhältnisse wenigstens zwei große Gruppen von Sedimenten unter- 

 scheiden: nämlich die Phyllitgruppe und die Tonschiefergruppe. 



Diese Einteilung hat aber nur beschränkte stratigraphische Bedeutung, da sie uns 

 nur ungefähr in großen Zügen vor Augen führt, was älter und was jünger ist. Es ist 

 sehr oft nicht möglich, sie im einzelnen Falle sicher anzuwenden; denn wir finden z. B. 

 Phyllit nicht nur unter den Bildungen der Phyllitgruppe, sondern auch in der Gruppe der 

 Tonschiefer; und öfters sehen wir eine Zone von Phyllit zwischen Tonschiefern, ohne daß 

 ein Merkmal zur Beurteilung der Lagerungsverhältnisse vorhanden wäre. Dies sind zwei 

 Beispiele, woran wir die beiden hauptsächlichen Ursachen, die alle diese Unklarheiten 

 hervorgerufen haben, erkennen können. Die großen Intrusionen der granitischen Gesteine, 

 die zu verschiedenen Zeiten vor sich gegangen sind, haben nämlich an vielen Stellen und 

 auf weite Entfernungen auch die Sedimente der Tonschiefergruppe so verändert, daß sie 

 oft kristallinischer sind als die Bildungen der Phyllitgruppe, und die großen wiederholten 

 Dislokationen haben die ursprünglichen Lagerungsverhältnisse und die natürliche Reihen- 

 folge der paläozoischen Sedimente fast unkenntlich gemacht. Vieles von den ursprüng- 

 lichen stratigraphischen Verhältnissen mag, weil das Gebirge zu verschiedenen Zeiten 

 stark abgetragen worden ist, überhaupt nicht mehr festzustellen sein. 



Wir müssen uns aus diesen Gründen einstweilen damit begnügen, die großen Gruppen, 

 die Sedimente von sehr verschiedenem Alter vereinigen mögen, nach den wenigen wirklich 

 vorhandenen Merkmalen zu unterscheiden, es im einzelnen Falle aber oft unentschieden 

 lassen, zu welcher Gruppe die jeweils in Frage kommenden Bildungen gehören. Auch 

 steht es keineswegs fest, daß die hier angegebene Reihenfolge völlig richtig ist; sie 

 ist aus der Verbindung vieler einzelner Beobachtungen und deren Kombination hervor- 

 gegangen. 



Die Phyllitgruppe. -- Am meisten verbreitet und auch am mächtigsten ist grau- 

 schwarzer und grünlicher Phyllit; er ist besonders mächtig entfaltet in den Gebirgen 

 südlich vom Inyltschek-Tal. Man findet ihn aber auch unter den Sedimenten der 

 äußeren Gebirgszüge; er enthält an manchen Stellen Kalkphyllit, graugelben Quarzit und 

 quarzitischen Schiefer. Häufig ist auch graugrüner Phyllit. Auch er enthält quarzitische 

 Lagen und an manchen Stellen liegt darin ein amphibolitartiges Gestein, das aus einem 

 basischen Eruptivgestein und den dazu gehörenden Tuffen durch Druck und Zersetzung 

 entstanden ist. Die amphibolitartigen Gesteine begleiten dann Züge von weichen, fein- 

 blättrigen chloritischen Schiefern. Nur in den Phylliten allein kommen wahrscheinlich die 

 echten Gneise vor, die aber nicht sehr mächtig auftreten. Ein Beispiel dafür ist u. a. der 

 schmale Gneiszug in den Phyllitmassen auf der rechten Seite des oberen Sary-dschass-Tals. 



Abh. d. II. Kl. d. K. Ak. d. Wiss. XXIII. Bd. I.Abt. 14 



