106 



Wenn auch alle diese Bildungen sehr alt sein mögen, so gehören sie nach meiner 

 Auffassung doch nicht zum Grundgebirge, sondern sind wahrscheinlich jünger als Cambrium. 

 Zusammen mit den Bildungen der Tonschiefergruppe stellen sie aber die ältesten noch 

 sichtbaren Stücke des Gebirges dar, wovon wir eines in der mächtigen Schieferzone des 

 Bayum-kol- und Sary-dschass-Tals kennen lernen werden. Wo die eigentliche strati- 

 graphische Grenze zwischen diesen beiden Gruppen liegt, ist, wie schon hervorgehoben, 

 nicht festzustellen. An den heute sichtbaren Grenzen zwischen Phyllit und Tonschiefer 

 kommt an vielen Stellen des Gebirges ein ziemlich mächtiges Quarzitkonglomerat vor, 

 dessen stark gepreßte und verdrückte Gerolle in einem dunklen, quarzreichen, kristallini- 

 schen Bindemittel liegen. Dieses Konglomerat ist weit verbreitet; man findet es im Bayum- 

 kol-Tal, im Sary-dschass-Tal, im Inyltschek-Tal und auch am Rande der Tekes- 

 ebene zwischen dem Kleinen Musart-Tal und den Mukur-Mutu-Tälern, aber immer 

 zusammen mit Phyllit. Es ist anzunehmen, daß dieses gewiß sehr alte Konglomerat das 

 Zeichen einer Diskordanz andeutet, zumal es so weit verbreitet ist; aber bei der Unklarheit 

 der stratigraphischen Verhältnisse bleibt dies nur eine Vermutung. Auch über die Mächtig- 

 keit der Bildungen der Phyllitgruppe läßt sich nur wenig Sicheres sagen, da in den 

 Bruchstücken des von ihr zusammengesetzten sehr alten Gebirges, die Art der alten Dis- 

 lokationen an den heute scheinbar konkordant liegenden Schichten nicht mehr zu erkennen 

 ist; es ist daher zweifelhaft, ob in den Aufschlüssen nicht dieselben Schichten infolge von 

 Faltung mehrmals wiederkehren. Aber ein gewisses Verhältnis zwischen der Mächtigkeit 

 der verschiedenartigen Bildungen tritt dennoch hervor: der grauschwarze Phyllit ist am 

 mächtigsten, der deutlich grüne Phyllit viel weniger entwickelt; Quarzit und Quarzitschiefer 

 haben verhältnismäßig nur eine untergeordnete Bedeutung. 



Die Tonschiefergruppe. — Der Übergang vom Phyllit zu den Bildungen dieser 

 Gruppe scheint allmählich zu erfolgen. An manchen Stellen findet man den dunklen, 

 plattigen Tonschiefer, den wir als den ältesten betrachten, schon so verändert, daß man ihn 

 als Phyllit bezeichnen könnte. Dies wird aber an vielen Stellen dadurch verschleiert, daß 

 oft die jüngeren granitischen Gesteine der inneren Ketten, die hauptsächlich von diesem Ton- 

 schiefer begrenzt werden, ihn schon auf eine beträchtliche Entfernung vom Kontakte stark 

 verändert haben. Wo aber der Tonschiefer nicht durch die Kontaktmetamorphose verändert 

 worden ist, ist er plattig oder blätterig und sehr ebenflächig; er ist fast schwarz, grau- 

 schwarz oder dunkelblaugrau gefärbt und zeigt sich, wenn er verwittert, an vielen Stellen 

 mit einer braunen Rinde überzogen. Zuweilen enthält er Kalkschiefer, der an manchen 

 Stellen in dünnbankigem Kalk übergeht. Aus solchem Tonschiefer besteht ein großer Teil 

 der inneren Ketten nördlich vom Inyltsckek-Tal. Man findet ihn im Bayum-kol-Tal 

 (s. Profil I, Taf. III), im Sary-dschass-Tal (s. Profil XII, Taf. IV) und in den äußeren 

 Gebirgszügen. Was seine Mächtigkeit anbetrifft, so gilt davon dasselbe, was vom Phyllit 

 gesagt worden ist. 



Für jünger als den dunklen Tonschiefer halte ich weinroten und lebhaft grün gefärbten 

 Tonschiefer, der zusammen mit rotem und grünem Radiolarit namentlich in der Umgebung 

 des Kaündü-Tals vorkommt. Mit diesen Gesteinen wechsellagern Dolomit und dolomitischer, 

 kristallinischer Kalk, die beide Crinoideenreste enthalten. Den bunten Schiefer und den 

 Radiolarit, der reich an leider nicht mehr bestimmbaren Radiolarien ist, halte ich für 

 devonisch. Auch der Dolomit hat sehr wahrscheinlich dasselbe Alter. 



