130 



Obgleich wir also sehr bedeutende Bodenbewegungen nicht voraussetzen können, so 

 weisen doch die Lagerungsverhältnisse der jungen Bildungen darauf hin, daß seit deren 

 Ablagerung Veränderungen in der Gestalt der Oberfläche ausgedehnter Teile des Gebirges 

 vor sich gegangen sind. 



Wenn wir die Lagerungsverhältnisse und die Verbreitung der jungen Bildungen 

 genauer verfolgen, so zeigt es sich, daß diese entweder große Becken des Gebirges zum 

 Teil, oder kleinere Becken ganz erfüllten und über deren Rändern eine zusammenhängende 

 Decke bildeten. Für den ersten Fall haben wir im Issyk-kul-Becken und in den Becken 

 von Karkara und des Tekes gute Beispiele, für den zweiten Fall finden wir vorzügliche 

 Aufschlüsse am südlichen Rande des Gebirges (Bassins von Argu, Tegermen, Sugun). 



Die Geschichte der großen Becken auf der Nordseite des Gebirges ist schwierig zu 

 verfolgen; wir werden einiges davon noch im tektonischen Teile dieser Arbeit kennen 

 lernen, müssen uns aber hier zunächst mit der unbestreitbaren Tatsache begnügen, daß diese 

 Becken zum großen Teil schon seit der tertiären Zeit bestehen, und daß sie also schon 

 vorhanden waren, als die jungen Bildungen abgelagert wurden. Dagegen wollen wir die 

 Verhältnisse auf der südlichen Seite des Gebirges genauer betrachten, weil sich dort Gelegen- 

 heit bietet, sowohl das Maß der Veränderungen, welche die jungen Bildungen seit ihrer 

 Ablagerung erfahren haben, zu erkennen, als auch ihre Entstehung zu beurteilen. 



Stoliczkas 1 ) Profil durch die Zone seiner „Artysch-Sehichten 1 ' zeigt, obgleich es 

 die tektonischen und die stratigraphischen Verhältnisse nur in den äußersten Umrissen 

 wiedergibt, doch ganz gut die außerordentliche Mächtigkeit der jungen Bildungen (gravels), 

 vor allem aber die exponierte hohe Lage ihrer steilen, nach Süden gekehrten Erosions- 

 ränder, an denen die schwach nach Norden geneigten Konglomerat-Schichten ausstreichen. 

 Schon an dieser Stelle, die am Ausgang des Tojun-Tals, nördlich von Kaschgar hegt, 

 zeigt es sich, daß die jungen Bildungen über den dislozierten und abgetragenen Gobi- 

 Sedimenten diskordant liegen, und daß sie die Vertiefungen ausfüllen, welche zwischen 

 den aus paläozoischen Sedimenten bestehenden Ketten des Gebirges und den Gobi-Sedi- 

 menten oder in den Gobi -Sedimenten selber liegen. Weiter im Osten sind die Aufschlüsse 

 noch klarer: Zwischen Tangitar und Basch-sugun sieht man sehr deutlich, daß die 

 Einsenkungen zwischen den äußersten frei stehenden Kulissen des Gebirgsrandes ganz ange- 

 füllt sind mit jungen Bildungen, und daß diese über den Rändern der Kulissen zusammen- 

 schließen. Auf diese Weise sind nicht nur die Vertiefungen zwischen den aus paläozoi- 

 schen Sedimenten bestehenden Ketten und Kulissen, sondern auch die Vertiefungen zwischen 

 den Erhebungen der Gobi- Sedimente ausgeglichen worden, sodaß sich eine mächtige, 



*) Records. 1. c, S. 25. Zu diesem Profil ist zu bemerken, daß die Entfernung zwischen Kaschgar 

 und Tschon-terek (Chung-terek im Profil) in der Luftlinie ungefähr 50 km beträgt. Im Verhältnis zur 

 Länge sind die Höhen deshalb stark übertrieben; und auch das Verhältnis zwischen der Höhe der niedrigen 

 Gebirgszüge, die aus den „Artysch-Sehichten bestehen", und der Höhe der eigentlichen Ketten, die aus 

 paläozoischen Sedimenten zusammengesetzt sind, ist nicht richtig ausgedrückt. Ich wähle dennoch dieses 

 Profil, weil es die erste, unbefangene Darstellung von Verhältnissen gibt, die in der Literatur oft erwähnt 

 worden sind. Die Schichtung der jungen Bildungen (gravel, Nr. 1 im Profil) ist nicht angegeben; einer 

 der steilen Erosionsränder liegt etwas links seitlich von dem C in dem Worte „Chung-terek*. An diesem 

 Rande streichen die schwach nach Norden geneigten Konglomeratschichten aus und das Profil gibt richtig 

 wieder, daß die obere Kante des Randes höher liegt, als irgend ein Punkt der aus Artysch-Sehichten 

 bestehenden Unterlage. 



