151 



Seite ist dagegen bisher nur in dem Massiv des oberen Bayum-kol-Tals sowie in dessen 

 westlicher Fortsetzung gefunden worden. 



Die Zusammensetzung des Granitmassivs des oberen Bayum-kol-Tals ist im Profil I 

 auf Taf . III dargestellt ; wir sehen, data an den Rändern des ungefähr 5 km breiten Massivs 

 porphyrische Ausbildung vorhanden ist, die sich gegen das Innere des Massivs hin aber 

 bald verliert. Hier, wo das Gestein normalkörnig wird, nimmt der Plagioklas so an Be- 

 deutuno- zu. daß das Gestein als Tonalit bezeichnet werden kann. 



Die südliche Grenze des Massivs bildet, wie schon gesagt wurde, die Zone der in- 

 jizierten Schiefer, nämlich auf der rechten Seite der Endzunge des Bayum-kol-Gletschers 

 GHmmerschiefer, auf der linken Seite stark veränderter Kalk und Tonschiefer. Nur in der 

 Tiefe des Einschnittes des Bayum-kol-Tals sieht man die scharfe Grenze zwischen den 

 injizierten Schiefern und den granitischen Gesteinen; in der Höhe ist sie dagegen an den 

 Gehängen meist durch Moräne und Schutt bedeckt. Soweit sie verfolgt werden kann, zeigt es 

 sich, daß sie den Schichtflächen der Schiefer und sehr wahrscheinlich auch im Allgemeinen 

 deren Streichen folgt; noch deutlicher ist dies der Fall am nördlichen Rande des Massivs. 

 Hier grenzen die granitischen Gesteine an Tonschiefer und Phyllit, die durch die Kontakt- 

 metamorphose stark verändert worden sind; ihre Grenzfläche ist den Schichtflächen der 

 Sedimente parallel und folgt daher deren Streichrichtung, die O.N. 0. bis O.W. ist. Nach 

 dieser Richtung kann man sie von einem hochgelegenen Punkte innerhalb des Massivs 

 eine beträchtliche Strecke weit auf beiden Seiten des Bayum-kol-Tals überblicken. 



Nur im Profil betrachtet, erscheint das granitische Massiv des oberen Bayum-kol- 

 Tals wie ein mächtiger Lagergang, der dem Streichen und Fallen der umgebenden Sedi- 

 mente auf beträchtliche Entfernung folgt. Wir wollen aber schon hier bemerken, daß der 

 Granitzug in der Einsenkung der beiden Bayum-kol-Gletscker, wie die petrographische 

 Untersuchung lehrt, ohne Zweifel zu dem Massiv des oberen Bayum-kol-Tals gehört, 

 ganz abgesehen von den Gründen, die wir dafür in den tektonischen Verhältnissen finden 

 und in dem Umstand, daß die granitischen Massen nach Westen breiter werden und an 

 Mächtigkeit bedeutend zunehmen. 



4. Die Schieferzone des Bayum-kol-Tals. 



An der nördlichen Grenze des Granitmassivs kommen wir in die vierte große Zone, die 

 wir in der Umgebung des Bayum-kol-Tals unterschieden haben: nämlich in die mächtige 

 Schichtenfolge von Phyllit, Tonschiefer, amphibolitartigem Gestein, Gneis und Dolomit. 



Diese Zone ist im Bayum-kol-Tal sehr breit; sie reicht von der Mitte des oberen 

 bis zu der Mitte des mittleren Talabschnitts und sie wird im Norden, wie wir gesehen 

 haben, von einem Granitmassiv, das schon als ein Teil des südlichen Granitzugs der äußeren 

 Gebirgszüge angesehen werden muß, begrenzt. 



Das Profil I auf Tafel III zeigt, daß wir in dieser Schieferzone mehrere Glieder 

 unterscheiden können, und zwar von Süden nach Norden, in der folgenden Anordnung: 

 a) in der nördlichen Hälfte des oberen Bayum-kol-Tals Phyllit und Tonschiefer, b) an 

 der Grenze des oberen und mittleren Talabschnitts einen Streifen von amphibolitartigem 

 Gestein, begleitet von grünlichem Phyllit, von hochkristallinischem Schiefer und Gneis, 

 c) zwei Züge von Crinoideendolomit, die durch ein 1 km breites Granitmassiv getrennt 

 werden, zuletzt d) nochmals einen breiten Streifen von Phyllit und Tonschiefer. 



