170 



zunächst sehen, ob es wirklich Abtragungsflächen gibt, die derart enge mit den tertiären 

 Dislokationen in Verbindung treten, um es klar zu machen, daß sie älter sind als diese. 

 Dadurch erhalten wir am besten einen Überblick über das Maß der Abtragung und der 

 später durch die tertiären Dislokationen eingetretenen Veränderung. 



Es ist Friederichsens 1 ) Verdienst, daß er als Erster auf die in morphologischer Be- 

 ziehung eigentümlichen, zum Teil fast ebenen Hochflächen, die sich in der Umgebung des 

 Sary-dschass-Tals nnd weiter westlich in der Umgebung der Hauptwasserscheide aus- 

 dehnen, mit dem Hinweise aufmerksam gemacht hat, daß diese Flächen wahrscheinlich 

 alte Denudationsflächen seien, entstanden während einer kontinentalen Periode. 



Nur wenig später hat Davis 4 ) die ausgedehnten, hoch liegenden Flächen, die. er südlich 

 vom Issyk-kul und in der Umgebung des Son-kul gesehen hat, beschrieben und mit 

 großem Nachdruck die Ansicht geäußert, daß diese Flächen Teile einer wahren peneplain 

 seien. Davis meint, daß diese peneplain seit der Zeit der starken gebirgsbildenden Be- 

 wegungen, die er ins Mesozoicum setzt, durch eine lange dauernde Abtragung, die wenig 

 oder gar nicht durch Bodenbewegungen gestört worden sei, entstanden sei. Für ihre 

 Entstehung kämen die verschiedenen Vorgänge der subärilen Erosion, weniger die seitliche 

 Erosion der Flüsse in Betracht. Diese Ansicht ist unzweideutig. Um aber die verschieden 

 hohe und vor allem sehr hohe Lage solcher Flächen zu erklären, meint Davis, sei es 

 am besten anzunehmen, daß die Abtragungsfläche, nachdem sie das untere Denudations- 

 niveau erreicht oder doch nur kurze Zeit, bevor sie es erreicht hatte, durch Boden- 

 beweguugen zerstückelt worden sei, und zwar durch eine ungleichmäßige Hebung der 

 Massen, welche die Flächen trugen. Dabei schließt Davis fast ausschließlich aus der Gestalt 

 der südwestlich und westlich vom Issyk-kul liegenden Gebirgszüge, daß diese Hebung 

 an großen Verwerfungen (fault) vor sich gegangen sei. 



Diese Ansicht unterscheidet sich aber, indem sie eine Bewegung der Horste gegen- 

 über der Umgebung voraussetzt, sehr wesentlich von der Ansicht, die Suess vertreten hat: 

 daß nämlich die Horste stehen blieben und die Umgebung gesenkt wurde. Wir wollen 

 hier keine Spekulation über diese Frage beginnen, obwohl die Umrandung des Tian-Schan 

 die Gelegenheit hiezu bieten würde, sodaß z. B. bei Vergleichung der Lage und der 

 Lagerungsverhältnisse der tertiären Bildungen der westlichen Abhänge des Gebirges mit 

 denselben Bildungen der aralo-kaspischen Niederung eine Massenbewegung der heute 

 höher liegenden Teile sehr wahrscheinlich erscheint. Für unseren Zweck hat aber diese grund- 

 sätzliche Frage keine Bedeutung, denn es handelt sich für uns nur darum, festzustellen, 

 ob wirkliche Teile einer peneplain. also einer Destruktionsfläche aus mesozoischer Zeit, 

 heute in so hoher Lage sichtbar sind, wie Davis dies annimmt, und ob diese Flächen mit 

 späteren Dislokationen so in Verbindung treten, daß es klar wird, sie verdanken diesen 

 ihre heutige Lage. Es ist für uns dabei einstweilen gleichgültig, ob dieses Niveau durch 

 Senkung der Umgebung oder durch Hebung der Massen, welche die Flächen tragen, ver- 

 ursacht worden ist. Es ist von vorneherein klar, daß bei der Entstehung der Höhen- 

 unterschiede Faltung nicht in Frage kommen kann, wenn anders so große Teile der alten 



M Friederichsen, 1. c. S. 163. 



-) Davis: Exploration in Turkestan. Expedition of 1903 under Directum of Raphael Punipelly. 

 Washington 1905. S. 73 f. und SO f. 



