192 



stark verändertem Kalk erkennbare Fossilien nicht gefunden wurden, läßt sich ganz Sicheres 

 hierüber nicht sagen. 



Was die granitischen Gesteine anbetrifft, so habe ich vier Signaturen benutzt. Zwei 

 für die präkarbonischen Granite der äußeren Gebirgszüge und zwei für die granitischen 

 Gesteine der inneren Ketten. Hier ist zu bemerken, daß vielleicht die granitischen Gesteine 

 des Sary-dschass-Tau dasselbe Alter haben wie die des Bayum-kol- und Semonow- 

 Massivs. Beweisen läßt sich das heute noch nicht, da das verbindende Stück an der End- 

 zunge des Muschketow-Gletschers noch zu wenig bekannt ist. Ich habe es daher vor- 

 gezogen, die Granite dieser beiden Gebiete durch verschiedene Signaturen zu bezeichnen. 

 Wahrscheinlich sind auch alte Granite vorhanden, die denen der äußeren Gebirgszüge 

 entsprechen. Auch ein Irrtum wäre zu berichtigen: das kleine Granitmassiv des mittleren 

 Bayum-kol-Tals gehört, soweit sich dies durch die petrographische Untersuchung hat 

 feststellen lassen, zum präkarbonischen Granit der äußeren Gebirgszüge und nicht zum 

 Granit der inneren Ketten. 



Als tojjographische Unterlage habe ich die Karten von Merzbacher und Friede- 

 rich sen benutzt, dabei aber die eigenen Aufnahmen verwertet. Für die Einzeichnung 

 des Bayum-kol-Tals hat mir die Aufnahme, die Herr Ingenieur Hans Pfann im 

 Jahre 1902 ausgeführt hat, gute Dienste geleistet; das Ottuk-Tal und das Turgen- 

 Aksu-Tal, das ich selber nicht aufgenommen habe, habe ich aus Friederichsens Karte 

 entnommen. 



