209 



morphose des Nebengesteins unter dem Einfluß des hohen Druckes dieser Gebirgsbildung 

 vor sich ging. Andererseits ist aber der Granit in seiner ganzen Masse frisch und 

 unzersetzt. Mechanische Zertrümmerungen sind nur lokale Erscheinungen und erreichen 

 nie einen hohen Betrag. Das erscheint unmöglich, wenn nach der Verfestigung des Granites 

 noch bedeutende gebirgsbildende Bewegungen stattgefunden hätten. Wie eine solche 

 auf ein Granitmassiv einwirkt, zeigt sich deutlich am Granit des mittleren und unteren 

 Bayum-kol-Tals, bei dem fast kein einziger Bestandteil ohne Zertrümmerungserscheinung 

 geblieben ist. 



Es wäre also somit als Zeit der Intrusion mit großer Wahrscheinlichkeit die letzte 

 große gebirgsbildende Bewegung im Tian-Schan bestimmt. 



3. Die dritte Frage streift ein Gebiet, das heutigen Tages im Mittelpunkte des all- 

 gemeinen Interesses aller Geologen steht: Die Entstehung der kristallinischen Schiefer. 

 Und weil hier die Ansichten so sehr voneinander abweichen, so scheint es vor allem geboten, 

 bei der Behandlung dieser Frage strenge Tatsachen und Theorie auseinanderzuhalten. 



Es ergibt sich zunächst aus den Untersuchungen im Bayuni-kol-Tal, daß man hier 

 von einer archäischen Formation oder von der Formation der kristallinischen 

 Schiefer nicht reden kann. Die Kalke und Schiefer von der hohen Kette des Khan- 

 Tengri bis ins mittlere Bayum-kol-Tal hinab, sind durch Fossilfunde als paläozoisch 

 bestimmt. Nur die schmale Zone von Schiefern zwischen dem Granitmassiv des mittleren 

 Bayum-kol und dem nördlichen Crinoideendolomit ist unbestimmten Alters. Es ist also, 

 wenn wir zunächst von diesen wenigen Schiefern absehen, sicher nachgewiesen, daß die in 

 Rede stehenden Gesteine umgewandelte Sedimente und, zum geringen Teil, umgewandelte 

 basische Eruptivgesteine sind. 



Die Frage nach der Ursache ihrer kristallinischen Umwandlung läßt sich für die 

 Gesteine im obersten Bayum-kol-Tal leicht und mit absoluter Sicherheit beantworten: 

 Es ist unzweifelhaft, daß es die kontaktmetamorphosierende Kraft des Granites war, 

 welche die Gesteine in nächster Nähe des Granites in den jetzigen Zustand übergeführt hat. 

 Ein Blick auf Profil II, ID. und X (S. 145) läßt dieses für die südlichsten Teile deutlich 

 erkennen. Dort sieht man ja, wie der Granit selbst oder seine sauren Spaltungsprodukte 

 in der mannigfaltigsten Weise in Kalke und Schiefer eindringen, überall ihre Spuren in der 

 Neubildung oder Umkristallisierung der Mineralien zurücklassend. Das kann man verfolgen, 

 soweit die Aufschlüsse reichen, so lange nicht ewiges Eis alles bedeckt. Die Profile geben 

 natürlich nur die bedeutendsten Aplitadern. Daß die Aplite z. B. unter der Moräne der 

 Furche des westlichen Bayum-kol- Gletschers das Gestein gleichsam durchschwärmen, sieht 

 man auf den Profilen nicht. 



Für die Gesteine am Nordrande des Granitmassivs im oberen Bayum-kol-Tal hat 

 man nicht geringere Sicherheit für die umwandelnde Wirkung des Granites. Zwar sind 

 hier die Aplite nicht so zahlreich, — ■ wenn man nicht etwa die mächtige Apophyse von 

 feinkörnigem Granit dazu rechnen will, — aber an ihre Stelle tritt eine andere Erschei- 

 nung: an den Granit schließen sich Hornfelse und Knotenschiefer an, welche man immer 

 als typische Kontaktbildungen auffaßt. Und neben diesen treten auch Kalke auf, mit 

 typischen Kontaktminerahen und endlich Quarzphyllite mit Turmalin. Bis hierhin also, 

 etwa 1 km nördlich vom Granit und ebenso für die im Süden an den Granit angrenzenden 

 Kalke und Schiefer ist die Kontaktmetamorphose Tatsache. 



Abh. d. IL Kl. d. K. Ak. d. Wiss. XXIII. Bd. I. Abt. 27 



