397 



für das Kontrollrohr rund l°/oo, 1 ) während sie für das Untersuchungsrohr dem 

 eben Gesagten zufolge jedenfalls kleiner ist. 



Die Korrektion könnte noch weiter herabgedrückt werden durch Ver- 

 kleinern der Wellenlänge im Verhältnis zur Röhrenweite. Dem setzt das Auf- 

 treten unregelmäßiger und schiefer Staubfiguren eine Grenze. Die in dieser 

 Beziehung gemachten Erfahrungen decken sich völlig mit denen von R. Koenig. 2 ) 

 F. A. Schulze, 3 ) sowie J. Müller, 4 ) ziehen zur Erklärung das Vorhandensein von 

 Obertönen heran, ersterer unter Annahme von Intensitätsunterschieden senkrecht 

 zur Röhrenachse. 



Experimentell läßt sich feststellen, daß die Staubfiguren bei gleicher 

 Röhrenweite besonders schief werden, wenn man die Röhre lang nimmt und 

 den tongebenden Stahlstab nicht zentrisch parallel zur Röhrenachse, sondern 

 schief dazu einstellt, daß dagegen die Figuren regelmäßig werden, wenn man 

 bei gleicher Röhrenweite die Wellenröhre nur einige Wellen lang macht und 

 den Stahlstab möglichst gut zentriert und der Röhrenachse parallel stellt. 



Wie bemerkt, kamen bei allen Versuchen der 0°-Reihe dieselben beiden 

 Röhren als Kontroll- und Untersuchungsrohr zur Verwendung. Dies war bei 

 den Versuchen der — 79°-Reihe nicht möglich. Die dazu benützten Röhren 

 wurden so ausgesucht, daß ihr Durchmesser bis auf Bruchteile von Millimetern 

 übereinstimmte. So war man sicher, daß der Einfluß der Röh^enweite bei 

 allen Versuchen wenigstens derselbe war. 



Die für die Staubfiguren nötige Pulvermenge wurde so gering gewählt 

 wie möglich, um gut sichtbare Figuren zu erhalten. Nach den Erfahrungen 

 von Kundt 5 ) dürfte bei der relativ großen Röhrenweite ein davon herrührender 

 merklicher Fehler auf das Resultat ausgeschlossen sein. 



Unsere zu Grunde gelegte Beziehung (1) ist abgeleitet unter der Voraus- 

 setzung, daß die Schwingungsamplitude der die Schallfortpflanzung vermitteln- 

 den Luftteilchen unendlich klein ist, verglichen mit der Wellenlänge des Tons. 6 ) 

 Für Atmosphärendruck hat Kundt 7 ) gezeigt, daß innerhalb seiner Meßfehler- 

 grenze ein Einfluß der Schwingungsintensität des tongebenden Stabes auf die 



') Valentiner, Drudes Ann. 15, S. 91, 1901. 



2 ) Wiedem. Ann. 69, S. 654, 1899. 



3 ) Wiedem. Ann. 63, S. 880, 1899. Drudes Ann. 13, S. 1067, 1904. 

 *) Drudes Ann. 11, S. 335, 1903; 



5 ) Pogg. Ann. 135, S. 527, 1868. 



6 j S. z. B. Voigt, Thermodynamik I, S. 133. 



') Pogg. Ann. 135. S. 538, 1868. 



