V o r b e m erkun a\ 



In der vorliegenden Publikation übergebe ich dem botanischen Publikum eine biolo- 

 gische Monographie, die als solche meines Wissens ein Novum darstellt. Absichtlich wählte 

 ich die hochorganisierte Familie der Polytrichaceen, um den Beweis zu erbringen, daß auch 

 eine im System niedrig stehende Gruppe des Pflanzenreiches der biologischen Betrachtungs- 

 weise zugänglich ist. Maßgebend für die Wahl dieser Familie war fernerhin die Erwägung, 

 daß darüber bereits zahlreiche Veröffentlichungen vorlagen, aus denen ich viel Brauchbares 

 für meine* Darstellung benutzen konnte. 



Ton berufener Seite wird oft der Einwand erhoben, daß der Begriff der Biologie noch 

 durchaus ungeklärt sei und sich mit dem der Physiologie decke. Gewiß mag in vielen 

 Fällen eine reinliche Scheidung beider Disziplinen eine schwierige Aufgabe sein, es muß 

 aber doch auffallen, daß seit mehreren Jabrzehnten beide Begriffe in der Literatur Eingang 

 gefunden und sich hartnäckig neben einander behauptet haben, was gar nicht zu verstehen 

 wäre, wenn beide ihrem Wesen nach dasselbe bedeuteten. Wenn man aber „die Teile des 

 Pflanzenkörpers nicht wie die Morphologie als Glieder, sondern als Organe, als Werkzeuge" 1 ) 

 betrachtet, so meine ich, kann über den Inhalt und die Aufgabe der Biologie kein Zweifel 

 mehr obwalten. 



Ohne entwicklungsgeschichtliche, anatomische und physiologische Untersuchungen war 

 auch bei dieser Arbeit nicht auszukommen, die Biologie erweist sich demnach als eine sehr 

 befruchtende und belebende wissenschaftliche Disziplin. 



') G-oebel, Pflanzenbiologische Schilderungen. Erster Teil, S. 2. 



Ob* 



