461 



er an Oligotrichum hercynicuni Ehrh. 1 ) Wahlenberg 2 ) bestätigt die Beobachtung Hedwigs 

 und sagt in Bezug auf diese Art und Psilopilum arcticum Brid., daß die untere armschichtige 

 Partie der Blätter nach der Spitze hin eine wellenförmige Ausbildung erfahre und einen 

 fleischigen Kücken bilde, was bei anderen Moosen bisher nicht beobachtet worden sei. Robert 

 Brown 3 ) und später C. Müller 4 ) sprachen die Vermutung aus, daß wahrscheinlich an der 

 Oberseite der Blätter aller Polytrichaceen wie bei Dawsonia und Lyellia sich Lamellen 

 nachweisen lassen würden, und daß diese bei mehreren Arten nicht nur die Nerven selbst, 

 wie die Muscologia Britannica annimmt, sondern auch einen größeren Teil der Blattfläche 



— also der laminaren Partie — einnehmen. Schwägrichen 5 ) wies bei mehreren Poly- 

 trichumarten, wie P. elatum, adpressum, piliferum u. a., Lamellen an der Blattoberseite 

 nach und deutete sie als Faltungen der Blattrippe. Eine weitere Bereicherung unserer 

 Kenntnis bezüglich der Lamellen verdanken wir Treviranus, der außer einigen exotischen 

 Arten alle deutschen Formen untersuchte und überall Lamellen vorfand. In seiner Arbeit 

 'Über den Bau einiger Laubmoose" widmet er diesem Gegenstand mehrere Seiten. Er ver- 

 breitet sich ziemlich ausführlich über die gegenseitige Lage, Anordnung, Zahl und Anatomie 

 der Lamellen sowie deren Verhältnis zur Blattrippe. Hedwig hatte früher an der Ober- 

 fläche der Blätter von Pottia cavifolia Ehrh. (Gymnostomum ovatum Hedw.) eine zusammen- 

 hängende Masse von körniger Beschaffenheit beobachtet, die bei den Verfassern der Bryologia 

 Germanica, in der wunderbarer Weise die Lamellen von Pottia subsessilis Br. Eur. richtig 

 dargestellt sind, sich zu einer Art Auftreibung der Blattrippe, zu einer Art Kapsel ent- 

 wickelt, deren Innenraum mit freien Körnern ausgefüllt war. Treviranus zeigte aber an 

 Querschnitten durch die Blätter von Pottia cavifolia Ehrh., daß man es hier mit längs- 

 laufenden Lamellen, in ähnlicher Art und ähnlichem zelligen Bau wie bei Polytrichum 

 und Lyellia zu tun habe. 



Obwohl zu der Zeit, als Treviranus und C. Müller ihre Beobachtungen über die Lamellen 

 veröffentlichten, biologische Fragen nur höchst selten das Interesse der Forscher in Anspruch 

 nahmen, so forderten diese höchst eigentümlichen Zellflächen und Zellfäden, wie man sie 

 bei zahlreichen Polytrichaceen, bzw. einigen Barbula-Arten angetroffen hatte, gebieterisch zu 

 einer biologischen Deutung heraus. Beide Forscher haben sich denn auch dieser Auf- 

 forderung nicht entziehen können, und es ist erfreulich zu sehen, wie schon damals, wenn 

 auch nur vereinzelt, das Bedürfnis sich geltend machte, jenen Bildungen ihre Stellung als 

 Werkzeuge im Dienste des Gesamtorganismus anzuweisen. 



Treviranus wagt sich an eine biologische Deutung der Lamellen nicht heran, er sagt 

 darüber: 6 ) „Es ist demnach schwer zu sagen, was für ein Bedürfnis der Natur ein so ver- 

 einzeltes Vorkommen des beschriebenen Baues veranlassen möge. Als eine anfangende 

 Entwicklung — es ist zuvor die ßede von den dorsalen Lamellen bei Campylopus-Arten 



— der bei den zusammengesetzteren Organismen so eigentümlichen Struktur der oberen 

 Blattfläche zu denken, dürfte zu gewagt sein; dienen also jene Lamellen etwa, die Feuch- 



!) A. a. 0. 44. 



2 ) Wahlenberg, Flora Lapponica 429. T. XXII. 



3 ) Robert Brown in Linnean Transactions, XII, 566. 



*) C. Hüll er, Über die Lamellen des Laubmoosblattes. Linnaea, 1844, S. 100. 

 ä ) Schwägrichen. Supplem. II, Vol. II 4—7, tab. 151—153. 



Äbh. d. IL Kl. d. K. Ak. d. Wiss. XXIII. Bd. III. Abt. 60 



