475 



Was hier bezüglich der Endzellen ganz allgemein gesagt wurde, gilt im besonderen 

 auch von den Arten mit den komplizierteren Doppelendzellen der Lamellen ; es muß jedoch 

 hinzugefügt werden, daß sich bei diesen eine solche an Zwischengliedern reiche Reihe, da 

 die Lamellen von nur wenigen Polytrichaceen doppelte Endzellen besitzen, nicht aufstellen 

 läßt. Polytriehum Humboldtianum und Pogonatum microstomum Br. Eur. könnten als 

 Anfangs- bzw. Endglied der Reihe gelten. 



Wie ich schon früher hervorhob, sprach Treviranus die — übrigens richtige — 

 Vermutung aus, es möchte sich bei den Lamellen der Polytrichaceen um Vorrichtungen 

 handeln, die dazu dienen, Feuchtigkeit aufzusaugen und festzuhalten, wogegen C. Müller 

 eine Art Ablagerungsstätte, eine Art Schutthaufen für überflüssigen Nahrungssaft darin 

 erblickte. Später deutete man die eigenartigen Zellplatten als Verstärkung des Assimila- 

 tionssystems; Göbel 1 ) wies jedoch darauf hin, daß ihre Aufgabe wohl darin bestehe, Wasser 

 kapillar festzuhalten, da ohne letzteres die Assimilation nicht vor sich gehen könne. Es 

 steht für mich fest, daß die Lamellen in erster Linie der Wasseraufnahme und Wasser- 

 speicherung dienen und daß das assimilatorische Moment erst an zweiter Stelle in Betracht 

 kommt. Die beste Stütze für die Richtigkeit der Auffassung von Treviranus, Göbel und 

 mir finde ich in den festen Beziehungen, die sich zwischen dem anatomischen Aufbau der 

 Blätter einerseits und dem Standorte der in Frage kommenden Arten anderseits nachweisen 

 lassen. Wir dürfen erwarten, daß z. B. Formen, deren Vorkommen an sonnige, trockene 

 Stellen gebunden ist, in dem Aufbau der Blätter und besonders der Lamellen sich wesentlich 

 von denjenigen Arten unterscheiden, die an feuchten und schattigen Stellen wachsen. Die 

 anatomischen TJntei'suchungen täuschen unsere Erwartungen nicht, wir vermögen die zu 

 schildernden Einrichtungen nur als funktionelle Anpassungen aufzufassen. 



.Wir können es einer Pflanze direkt ansehen, ob sie in der Natur trockene oder 

 feuchte Standorte bewohnt, aber nicht, ob sie der Flora eines kalten oder warmen Klimas 

 angehört", sagt Schimper 2 ) mit Recht, und dies gilt auch für die Polytrichaceen mit der 

 Einschränkung, daß ein oberflächliches äußeres Anschauen bei diesen weniger hochstehenden 

 Pflanzen nicht ausreicht, sondern stets durch die Erforschung der inneren Verhältnisse 

 ersetzt werden muß. 



Schimper unterscheidet zwei große ökologische Klassen, die Hygrophyten und Xero- 

 phyten, und schiebt als minder scharf umgrenzte Gruppe zwischen beide die sogenannten 

 Tropophyten ein, „deren Existenzbedingungen je nach der Jahreszeit diejenigen von 

 Hygrophyten und Xerophyten sind." 3 ) Zu den Tropophyten rechnet er die große Mehr- 

 zahl der Pflanzen unserer Flora. „Die Struktur der perennirenden Teile ist bei ihnen 

 xerophil, die der nur während der nassen Jahreszeiten vorhandenen hygrophil. " Diese 

 dritte ökologische Klasse kommt für unsere Betrachtung sicher nicht in Frage, da die 

 Polytrichaceen in ihren vegetativen Organen stets dasselbe Bild gewähren. Ich will nun 

 versuchen, nachzuweisen, daß bei zahlreichen Polytrichaceen die Kenntnis der Struktur 

 der Blätter uns in den Stand setzt, zu entscheiden, ob wir es mit einer hygrophilen oder 

 xerophilen Art zu tun haben. 



l ) Flora, 1893, p. 430. 



-) Schimper, Pflanzengeographie auf physiologischer Grundlage, p. 40. 



3 ) Schimper, Pflanzengeographie, p. 5. 



