Fig. 48. 



513 



Anders verhält sich die Sache, wenn ich die Scheide in der linken 

 Hand festhalte und mit der rechten den Dolch einführe. Auf den 

 Vorgang bei Eriopus paßt das zuerst angewandte Bild. So ist es 

 dem waffenlosen, schlaffen Fuße möglich, eine feste Basis zu ge- 

 winnen, sein Wachstum und die Streckung des Stieles ergänzen ein- 

 ander vortrefflich. In diesem Falle kann auch von einer Zerstörung 

 benachbarten Stielgewebes durch den Fuß nicht die Rede sein, weil 

 dieser, auch wenn er die z. B. für Dawsonia Victoriae C. M. be- 

 schriebenen mechanischen Hilfsmittel besäße, gar keine Verwendung 

 dafür haben würde, denn der wachsende Stiel umschließt ihn um 

 denselben Betrag, um den er sich selbst verlängert, jedenfalls ein 

 höchst eigenartiger Vorgang. 



Bei allen Eriopus -Arten, z. B. E. Zürnianus C. M., Jellineki 

 C. M., remotifolius C. M., setigerus Mitt., cristatus Hedw., ist die 

 Seta erwachsener Sporophyten an ihrem Übergang zum Fuß eigen- 

 tümlich hin- und hergebogen. In früher Jugend schon tritt, wie 

 Goebel nachwies, 1 ) diese Verbiegung ein, sie ist also eine dauernde 

 Eigentümlichkeit des Sporophyten. Goebel äußert sich über das 

 Zustandekommen dieser Krümmung folgendermaßen: „Man könnte 



sich dieses dadurch zustande gekommen denken, daß man annimmt, .der Embryo ver- 

 längere sich rascher als das Epigon, er biege sich deshalb an der Stelle, wo das Epigon 

 ihn am wenigsten fest umhüllt, und diese Biegung bedinge dann die weiteren Erschei- 

 nungen." Es kann kein Zweifel darüber obwalten, daß ausschließlich rein mechanische 

 Ursachen die Krümmung am basalen Ende der Seta bedingen. Goebels Vermutung führt 

 ja die Erscheinung ebenfalls auf mechanische Ursachen zurück, ich vermag mich ihr 

 aber nicht anzuschließen. Durch ausgedehnte Untersuchungen konnte ich über die Ent- 

 stehungsursache der Krümmung folgendes in Erfahrung bringen. Das Epigon wächst, wie 

 Goebel annahm, zu gewissen Zeiten der Entwicklung langsamer in die' Länge als der von 

 ihm umschlossene Embryo, die Folge davon ist, daß der Embryo sich irgendwo krümmt. 

 Xun fragt es sich, worin liegt es begründet, daß das Epigon nicht gleichen Schritt mit 

 dem Wachstum des Embryos hält? Diese Frage war nicht leicht zu beantworten, da die 

 Kleinheit des Objekts für die Untersuchung ins Gewicht fiel, derartige Untersuchungen 

 auch an und für sich zu den schwierigeren gehören. 



An der fertigen Haube der von mir untersuchten Eriopus-Arten sind schon im 

 jugendlichen Zustand des Sporophyten zwei Teile sehr deutlich zu unterscheiden, ein oberer, 

 je nach der Art mit besonderen Eigentümlichkeiten ausgestatteter, und ein unterer Ab- 

 schnitt, dessen langgestreckte Zellen in Form von einzelnen Fransen oder Fransen büscheln 

 vom basalen Rand des oberen Kalyptraabschnitts herabhängen. Diese untere Partie der 

 Haube ist es, welche in jugendlichem Alter die Streckung des oberen Epigonteils, aus dem 

 ja zum größten Teil die obere Kalyptra hervorgeht, verhindert und die Biegung des 

 unteren Setenteils verursacht. Wie die Entwicklungsgeschichte lehrt, geht der untere 

 Haubenteil aus der Gesamtheit der Oberflächenzellen des unteren Epigonteils, des Arche- 



>J Siehe die Abbildungen in Flora, Band 96, Heft I, S. 66. 



