516 



Fig. 52. 



Fig. 53. 



Fig. 54. 



denn jener bildet doch im Jugendzustand mit dem 

 Archegonienstiel ein einheitliches Ganzes. Durch 

 das Auftreten eines besonderen Gewebes mit sprö- 

 den Wänden, das bei entwickelten Sporopkyten 

 hauptsächlich die oberen Partieen der Yaginula 

 zusammensetzt, wird die Trennung der beiden 

 Teile herbeigeführt (Fig. 52 a). Nach der Aus- 

 bildung dieser eigenartigen, mit starren Wänden 

 ausgestatteten Zellen, die wir auch an dem Über- 

 gang der Seta zum Fuß beobachten, kann sich 

 das Gewebe eines ganz bestimmten Teils der Seta 

 strecken und die Haube emporheben. Aber der 

 gekrümmte Teil der Seta ist nicht mehr strek- 

 kuno-sfähio- und behält dauernd seine eio-entüm- 

 liehe Form. Ich möchte nicht unterlassen, dar- 

 auf hinzuweisen, daß die gebräunte Gewebemasse 

 an der Basis der Seta aus Zellen mit außerordent- 

 lich reieber Tüpfelung besteht (Fig. 53). Nach 

 oben nimmt die Zahl der Tüpfel allmählich ab. 

 Nach Goebel sind jene Zellen nicht abgestorben, 

 sondern führen protoplasmatischen Inhalt. Es 

 liegt hier meines Erachtens eine Korrelations- 

 erscheinung vor. Dadurch, daß die Seta gezwungen 

 wird, unter der Einwirkung äußerer Faktoren 

 sich zu krümmen, wird die Zufuhr von Wasser 

 und Nährstoffen außerordentlich erschwert. Die 

 Herstellung der so zahlreichen Tüpfel macht den 

 „Fehler" wieder gut. Es muß auch auffallen, 

 daß gerade an dieser Biegungsstelle die Rhizoiden 

 entstehen, denen offenbar die Aufgabe zufällt, 

 ebenfalls den durch die Knickung entstandenen 

 „ Schaden" wieder auszugleichen. 1 ) Bis zu welcher 

 Mächtigkeit diese Rhizoiden. die wir später teil- 

 weise unterhalb des Sporogons wiederfinden, ge- 

 langen können, führt Fig. 54 vor Augen. 



Der hygrophile Charakter der Eriopus- Arten, 

 die gleich den zahlreichen Hookeria-Formen an 

 schattigen und nassen Stellen wachsen, findet 

 seinen klarsten Ausdruck in der Anhäufung von 

 Einrichtungen zum Auffangen und Festhalten von 

 Wasser, wie sie in solcher Mannigfaltigkeit und 

 üppiger Entwicklung kaum wieder unter den 



') Vgl. auch die Bemerkung Goebels in Organographie, Teil II, Heft I, Bryophyten, S. 377. 



