536 



Ausbuchtungen und Verkrümmungen, außerdem ist, von Polytrichadelphus abgesehen, das 

 Sporogon wenig umfangreich. Es darf auch nicht übersehen werden, daß die Kalyptra 

 bei diesen Gattungen das Sporogon im entwickelten Zustand wenig oder gar nicht bedeckt 

 und schon frühzeitig abgeworfen wird. 



Der Sporensack zeigt also, besonders wenn er beiderseits durch annähernd gleich 

 lange Spannfäden innerhalb des Sporogons aufgehängt ist, das Bestreben, seine Oberfläche 

 und damit auch seinen Inhalt durch seitliche Ausbuchtungen zu vergrößern. Ermöglicht 

 wird ihm dies dadurch, daß die Spannfäden sich den Vergrößerungsbestrebungen des Sporen- 

 sackes anpassen, sie sind wohl einer gewissen Dehnung fähig. Sind die mit der Kapsel- 

 wand in Verbindung stehenden Fäden kürzer als die nach innen ausstrahlenden, so wird 

 dadurch die Oberflächenvergrößerung stark behindert, weil kürzere Fäden die mit den Aus- 

 buchtungen des Sporensackes verknüpften Dehnungs- und Lagenveränderungen nicht in 

 dem Maße mitmachen können wie längere. 



C. Systematik und Pflanzengeographie. 



Die vielseitigsten Untersuchungen namhaftester Forscher haben das Ergebnis geliefert, 

 daß die Polytrichaceen als die höchst organisierten Laubmoose zu gelten haben. Das 

 weitere Verbleiben dieser Familie als solcher in der Gruppe der Bryineen ist nicht mehr 

 zu rechtfertigen, sie muß gleich den Gattungen Buxbaumia, Diphyscium, Andreaea und 

 Sphagnum zu einer selbständigen Unterklasse erhoben und an die Spitze der Laubmoos- 

 reihe gestellt werden. Dadurch würde sich die Zahl der Architypen l ) der Mooswelt von 

 drei auf die folgenden sechs erhöhen: Polytrichales, Buxbaumiales, Diphysciales, Andreaeales, 

 Sphagnales und Bryales. Es ist nicht einzusehen, warum man bisher den Schritt, die 

 Polytrichaceen an die erste Stelle zu setzen, noch nicht getan hat. In der sonst so aus- 

 gezeicheten Lirnpricht'schen Bearbeitung der Laubmoose in Rabenhorsts Kryptogamen- 

 Flora leitet der Verfasser die Schilderung der Familiencharaktere mit den Worten „Am 

 höchsten organisierte Familie der Mooswelt" ein, beläßt sie aber altem Herkommen gemäß 

 trotzdem als Familie in der durch das rein äußerliche Merkmal der Akrokarpie gekenn- 

 zeichneten Gruppe der Musci acrocarpi. 



Für die Vereinigung der Dawsonia-Arten mit den Polytrichaceen sprechen gewichtige 

 Gründe. Altere Systematiker wie Bridel-Brideri, C. Müller-Hai. u. a. bringen auch die 

 Dawsonia-Arten bei den Polytrichaceen unter, Brotherus 2 ) dadegen erhebt sie zu einer 

 selbständigen Familie, ohne ersichtlichen Grund nach meinem Dafürhalten. Nachdem durch 

 Goebel 3 ) nachgewiesen war, daß das höchst sonderbare Peristom der Dawsouien in ent- 

 wicklungsgeschichtlicher Beziehung durchaus dem Polytrichumjjeristom entspricht, liegt 

 meines Erachtens erst recht keine Veranlassung mehr vor, jene zu einer selbständigen 

 Familie zu stempeln. Die anatomischen Differenzen im Aufbau der vegetativen Organe 

 von Dawsonia und Polytrichum sind nicht derart, daß man auf sie eine systematische 



J ) Vgl. J. Sachs, Phylogenetische Aphorismen und über innere Gestaltungsursachen und Auto- 

 morphosen, § 4. 



2 ) Brotherus in Engler-Prantl, Die natürlichen Pflanzenfamilien, Lieferung 222. 

 s ) Goebel, Archegoniatenstudien. Flora., Band 96, Heft I, S. 22-35. 



