550 



Zunächst waren es die verschiedenen Grade und Formen der Deformation, welche für 

 die Aufsammlung und Aufbewahrung entscheidend waren; und in der Tat enthält die 

 Kollektion eine bemerkenswerte Mannigfaltigkeit von Deformationsformen der Schädel. 

 Es sei schon hier bemerkt, daß keiner der neuerworbenen Schädel von Deformation voll- 

 kommen frei ist, freilich macht sich bei einigen die Umgestaltung der normalen Form nur 

 dem durch vergleichende Betrachtung geschärften Auge bei eingehender Analyse kenntlich. 

 Solche Schädel erscheinen auf den ersten Blick als normal geformt. 



Auch für die seit Tschudis 1 ) ersten Angaben nicht mehr zur Ruhe gekommene Dis- 

 kussion über den sogenannten Inca-Knochen 2 ) bringt die Gaffronsche Sammlung inter- 

 essantes Material, ebenso zu der Frage, inwieweit etwa die Deformation durch „Vererbung" 

 angeboren ist. 



Ein weiteres Moment, welches für die Aufsammlung Gaffrons bestimmend war, 

 ist die so viel besprochene Frage der präkolumbiscben Lues in Amerika. Die Samm- 

 lung enthält mehrere Schädel mit mehr oder weniger ausgesprochener krankhafter Ver- 

 änderung, einer derselben, Nr. 32, Ancon, ist in extremem Grade pathologisch. 3 ) 



Die folgenden Untersuchungen schließen sich direkt an meine oben zitierte Abhand- 

 lung an, als deren Fortsetzung und Ergänzung sie zunächst gelten wollen. Betreffs der 

 Literatur über unseren Gegenstand verweise ich auf die dort gemachten Angaben. Die 

 wichtigste neuere Publikation über die amerikanische Schädeldeformation bleiben R. Vir- 

 chows Crania ethnica Americana, Sammlung auserlesener, amerikanischer Schädel- 

 typen. Mit 26 Tafeln und 29 Textillustrationen. Groß-Folio. Berlin, Asher & Co., 1892. 

 Hier findet sich die ältere Literatur und auch das gesamte Material zur Beurteilung der 

 entscheidenden Differenzen zwischen Virchows und meinen Ergebnissen. 



Wie neu und unerwartet die letzteren waren, geht aus den Besprechungen meiner 

 Abhandlung durch R. Virchow 4 ) und A. Lissauer hervor. Ich begreife die Haltung 

 der beiden ausgezeichneten Forscher vollkommen, war ich doch selbst von meinen Unter- 

 suchungsresultaten überrascht. Bis dahin hatte ich nicht an der „beabsichtigten" 

 Schädeldeformation unter den Alt-Peruanern gezweifelt; ich habe eine solche in meinem 

 Lehrbuch: Der Mensch 5 ) in der I. und IL Auflage (letztere 1894) direkt und ein- 

 gehend gelehrt. Bd. I, S. 187-192 „Schädelplastik" und Bd. II, S. 234 — 238 „De- 

 formation der Scbädel", S. 190, Bd. I habe ich Rüdingers Abbildung: Kind in der Kopf- 

 presse, Alt-Peru, in vollem Glauben an eine solche ebenso unvernünftige wie grausame 

 Sitte wiedergegeben. 



1 ) Dr. J. J. Tschudi, Über die Ureinwohner von Peru. Hiezu Tafel IV und V. Jon. Müllers Archiv 

 für Anatomie und Physiologie, 1S44, IL Abt., S. 96—109. 



2 ) Tschudi selbst nennt ihn Inga-Knochen, os Ingae, 1. c, S. 108. 



3 ) Die pathologischen Verhältnisse unserer Altperuaner Schädel sind bearbeitet von Dr. med. und 

 phil. Karl Jäger, Kaiser]. Marine-Oberassistentsarzt, in Beiträge zur frühzeitlichen Chirurgie. Inaugural- 

 dissertation. Wiesbaden, C. W. Kreideis Verlag, 19Ü7. Text 141 Seiten und Atlas mit 13 Lichtdrucktafeln. 

 Aus dem Münchener anthropologischen Institut. 



4 ) R. Virchow, Zeitschrift für Ethnologie, 32. Jahrg., 1900, S. 226. Dazu Max Uhle, Zeitschrift 

 für Ethnologie, 33. Jahrg.. 1901. Verhandlungen S. (404). 



5 ) J. Ranke, Der Mensch. IL Auflage. Leipzig und Wien. Bibliographisches Institut. 1894. 



