564 



geflacht, in extremen Fällen sind auch die Stirnhöcker abgeplattet. Diese Form ist weit 

 seltener als die erste und dritte. 



Auch diese Form Virchows habe ich bisher niemals rein beobachtet, sondern stets 

 mit anderen Deformationszeichen verbunden. 



3. Occipital-frontale Deformation, gleichzeitige Abplattung des Hinterhaupts 

 und der Stirn und dadurch Verkürzung des Schädels. Hier ergeben sich zwei resp. drei 

 Unterfornien. 



a) Künstliche Hochköpfe, Thurmköpfe, Hypsicephali artificiales. Durch den 

 Druck von vorn und hinten in occipital-frontaler Richtung erscheint der Schädel verkürzt 

 und verbreitert durch Hervorbuchtung der Schläfengegend, und die Scheitelgegend ist mehr 

 oder weniger turmartig in die Höhe gepreßt. 



b) Künstliche Hochköpfe, Zuckerhutköpfe, Oxycephali artificiales. 



c) Künstliche (brachycephale) Flachköpfe, Chamaecephali (brachycephali) arti- 

 ficiales. Die Schädel erscheinen durch Druck in occipital-frontaler Richtung (wie a) ver- 

 kürzt und verbreitert, außerdem aber noch durch einen annähernd senkrecht nach unten 

 wirkenden Druck auf den Scheitel erniedrigt. Solche Schädel sind unter den heutigen 

 Indianerstämmen, namentlich der Nordwestküste, verbreitet und unter dem Namen Flach- 

 köpfe, Flatheads, bekannt und beschrieben. 



IL Künstliche Langlcöpfe, Dolichocepliali artificiales, Langköpfe, Longheads. 



Auch diese künstlichen Langköpfe sind nach der Beschreibung R. Virchows chamae- 

 cephal, sie unterscheiden sich aber von den Flatheads nicht nur durch künstliche Brachy- 

 cephalie und Dolichocephalie, sondern den Longheads fehlen die für die Flatheads charakte- 

 ristischen Druckflächen auf dem Scheitel; bei jenen ist das Schädeldach nicht sowohl für 

 sich abgeflacht als im Zusammenhang mit der allgemeinen künstlichen Zylinderform 

 des Hirnschädels erniedrigt, so daß ihre Gesamtform extrem gesteigerter Dolichocephalie 

 entspricht. 



Die I 3b erwähnte Zuckerhut form, die künstliche Oxycephalie, ist zwar, wie 

 R. Virchow ausführt, mit künstlicher Brachycephalie verbunden, „erscheint aber der 

 künstlichen Dolichocephalie insofern verwandt, als der Hirnschädel — wenn auch nicht 

 zylindrisch von vorn nach hinten — so docli gerundet Jconisch nach oben in die Scheitel- 

 partie verlängert resp. erhöht ist*. 



Die Ähnlichkeit der beiden Formen führt R. Virchow auf die Ähnlichkeit der hypo- 

 thetischen Deformieruno-smethoden zurück, beide sollen durch Druckbinden, welche durch 

 kreisförmig von vorn nach hinten vorschreitende Umschnürung wirken, hervorgebracht 

 w erden. 



Mit Ausnahme der .Zuckerhutform" habe ich alle die Virchowschen Typen der 

 Deformation in unseren Schädelserien aus Ancon und Pachacamäc konstatieren können, aber 

 freilich nicht als reine Typen. Stets war eine Mannigfaltigkeit der deformierenden Ein- 

 wirkungen nachzuweisen, wodurch die individuelle Schädelform mehr oder weniger aus- 

 gesprochene Abweichungen von dem „reinen" Typus erkennen ließ. Am wenigsten stimmen 

 meine Beobachtungen mit dem einfachen Schema der künstlichen Erzeugung der Scheitel- 

 abflachung der Flatheads und .kreisförmig von vorn nach hinten vorschreitende 

 Umschnürung durch Druckbinden" habe ich niemals konstatieren können. 



