565 



Die im folgenden gegebenen Einzelbeschreibungen der Schädel werden am besten 

 zeigen inwiefern meine Ergebnisse von denen Vircbows und fast aller früheren Autoren 

 abweichen. 



Zur Erklärung einiger bei den folgenden Schädelanalysen nur kurz an- 

 gegebenen Verhältnisse, welche sich fast für jeden Schädel wiederholen, möchte ich 

 die bei der Schädelbeschreibung von mir gewissermaßen als Termini technici verwendeten 

 Ausdrücke vorausgehend etwas näher besprechen. 



Zunächst die Koronalrinne, welche ich bei keinem der Schädel vollkommen ver- 

 misse. In tvpisch ausgebildeten Fällen zieht sich den beiden Seitenhälften der Koronalnaht 

 entlang, die Bregma-Partie. d. h. das vordere Ende der Pfeilnaht vom Drucke in der Breite 

 von ein bis zwei Fingern meist sehr deutlich freilassend, eine mehr oder weniger tiefe, 

 etwa fingerbreite Rinne nach abwärts, die Koronalrinne. Ihr „vorderer Wall" wird im 

 wesentlichen von der oberen Kantenpartie des Stirnbeins gebildet, der „ hintere Wall" von 

 den entsprechenden vorderen Randpartien der Scheitelbeine. Die Kranznaht selbst läuft 

 meist nicht in der Tiefe der Rinne, sondern ist auf der Innenseite des „vorderen Walls" 

 gelagert. In der Lage entspricht die Koronalrinne den Einbuchtungen der europäischen 

 Sattelköpfe. 



Mit der Koronalrinne verbinden sich besonders deutlich bei den künstlichen Dolicho- 

 cephalen und vor allem bei den „ dreigelappten " Schädeln, welche ich Schädel mit zwei- 

 gelapptem Hinterhaupt nenne, noch weitere Druckfurchen, deren Verlauf bei den 

 folgenden Schädelbeschreibungen im einzelnen dargestellt werden muß. 



Die Koronalrinne charakterisiert sich zweifellos als eine Druckwirkung. Durch den 

 sie erzeugenden Druck werden gewissermaßen die vom Druck freigebliebenen Schädelpartien 

 .wallartig", wie eben beschrieben, in die Höhe gewölbt, was sich dann mit den Wirkungen 

 benachbarter Deformationen in etwas verschiedener Weise kombiniert. Das gilt namentlich 

 für das Stirnbein. 



Nach meinen Beobachtungen besteht, wie ausnahmslos nachzuweisen, die frontale 

 Deformation aus zwei getrennten Druckflächen auf den oberen seitlichen Partien 

 des Stirnbeins. Nach unten erreichen sie vielfach die Stirnhöcker nicht, in manchen Fällen 

 werden letztere an ihren oberen Rändern vom Druck berührt, selten werden sie ganz in 

 die Druckflächen einbezogen. In der Mitte der Stirn nähern sich die beiden seitlichen 

 Druckflächen mehr als oben: auf diese Weise bleibt in ganz charakteristischer Weise ein 

 Teil der Stirn vom Drucke frei. Die nicht eingedrückten Partien heben sich dadurch, 

 wie gesagt, gewissermaßen über die eingedrückten und abgeflachten Stellen. Die ganze 

 obere Randpartie des Stirnbeins vor der Koronalrinne „wölbt" sich dadurch als künst- 

 licher Stirnwulst über beide Druckflächen hervor. Nach abwärts bleibt in der Mitte 

 der Stirn eine annähernd dreieckige Stelle, mit ihrer Basis mit dem Stirnwulst verbunden, 

 uneingedrückt: ich bezeichne sie als künstliches Stirnbeindreieck. Das letztere sendet 

 einen der Stirnmitte in sagittaler Richtung entsprechenden, ebenfalls vom Druck freien 

 Ausläufer, mehr oder weniger schmal, nach abwärts, welcher sich zwischen den sich hier 

 stärker nähernden Druckflächen als künstlicher Stirnbeingrat gewissermaßen erhebt. 

 Stirnbeingrat. Stirnbeindreieck und Stirnbeinwulst sind danach die zusammenhängende, 

 von der frontalen Deformation nicht betroffene obere und mittlere Stirnbeinpartie. Ihre 

 Erhebung ist nur eine relative über das Niveau der abgeplatteten Stellen. Da einmal 



73* 



