645 



Verhältnis nach hierher, obwohl er sich sonst sehr wesentlich unterscheidet. Nr. 13 stammt 

 aus Pachacamäc, Nr. 31 und 32, letzterer schwer pathologisch, aus Ancon. 



II. Aus primär-brachycephaler Form der noch undeformierten Köpfe gehen hervor: 



Occipital- frontale Deformation. 



Mit deutlich ausgesprochener frontaler Deformation und Deformation der Ober- 

 schuppe des Hinterhauptbeins: 



Nr. 14 Nr. 15 Nr. 28 Nr. 29 Nr. 34. 



Ebenso aber mit Deformation der Ober- und Unterschu'ppe des Hinterhauptbeins. 



Nr. 27 ausgesprochene , Kuchenform" Nr. 17 Pachacamäc. 



Die frontale Deformation gering, hauptsächlich besteht occipitale Deformation der 

 Oberschuppe des Hinterhauptbeins: 



Nr. 11 Pachacamäc Nr. 12 Nr. 16 Nr. 18 Pachacamäc Nr. 19 



Nr. 20 Nr. 22 Pachacamäc Nr. 23 Nr. 24 Pachacamäc Nr. 25. 



Nr. 26 Ancon Nr. 36 Pachacamäc. 



Nr. 26 zeichnet sich durch besondere Niedrigkeit aus. 



Schädel mit zweigelapjitem Hinterhaupt: 



Nr. 21 Pachacamäc, erste Spuren der Lappung. Nr. 33 Pachacamäc, extrem 

 ausgesprochene Lappung. Nr. 35. 



Die Stirndeformation ist, wie gesagt, bei allen Schädeln, bei einigen aber nur 

 in Spuren, nachweisbar. 



Die aus primär dolichocephaler oder mesocephaler Form hervorgegangenen 

 deformierten Schädel zeigen alle die typische, frontale Abplattung in stärkerem Grade ; 

 nur der auch sonst aus dieser Reihe herausfallende Schädel Nr. 13 schwach. 



Von den aus primär brachycephaler Form hervorgegangenen Schädel weisen 

 höhere Grade der Stirndeformation auf: Nrr. 17, 21, 24, 28, 29, 33, 34, 35. Hier reihen 

 sich auch die „Übergangsformen" Nr. 14 und 15 sowie Nr. 22 und 27 an. 



III. Die typischen unveränderten Sehädelformen der Altperuaner 



von Ancon und Pachacamäc. 



Die primär dolichocephalen oder mesocephalen Schädel der Gaffronschen Samm- 

 lung, an welche sich auch der einzige Langkopf der Sammlung I. K. H. Prinzessin 

 Therese anreiht, unterscheiden sich von den primär brachy cephalen Formen typisch. 

 Die Unterschiede sind so groß, daß man sie als rassenhafte Differenzen betrachten könnte. 

 Ich will sie zunächst als Dolichocephale und Brachy cephale von Ancon und Pachacamäc 

 bezeichnen. 



Die Dolichocephalen stellen einen feinen Typus dar, 



die Brachy cephalen einen groben Typus. 



83* 



