654 



er, wie auch ich das getan habe, auf die kindlichen und Neugeborenen-Schädel, ja auf 

 die Schädel ungeborener Früchte zurück. Nicht die Deformationen, sondern die undefor- 

 mierten Urformen der Schädel erklärt er für erblich und rassenhaft. 



1. c, S. 106 wirft er die Frage auf, ob die verschiedenen „Schädelbildungen" (speziell 

 seine erste Form = mein brachycephaler grober Typus und seine zweite Form = mein 

 dolichocepbaler feiner Typus 1 ) „vorzüglich durch mechanischen Druck bedingt seien oder 

 nicht". — „Es ist hinreichend bekannt, daß die meisten Physiologen diese abnormen 

 Formen ausschließlich einer festanliegenden Umhüllung des Schädels durch 

 Binden und Schienen zugeschrieben haben, um so mehr, da ein solches Verfahren bei 

 anderen Nationen nachgewiesen ist, ja sogar für den Chinchastamm in Peru, nach Kirchen- 

 gesetzen aus den ersten Zeiten der spanischen Herrschaft zu urteilen, mit Gewißheit ange- 

 nommen werden kann." 



„Dieser Annahme muß ich mich aber durchaus widersetzen. Die Materialien, 

 welche bis jetzt gedient haben, eine solche Hypothese zu verteidigen, sind noch viel zu 

 ungenügend gewesen, denn sie bestanden nur aus Schädeln, die alten Individuen angehört 

 haben. Erst in neuester Zeit wurden zwei Kindermumien nach England gebracht, welche 

 nach der Beschreibung, die Dr. Bellamy davon gibt, zu urteilen, dem Stamm der Aymaras 

 angehörten. Die beiden Schädel zeigen (bei Kindern von kaum einem Jahre) ganz die 

 nämliche Form, wie die erwachsenen Individuen. Bei neugeborenen und ungeborenen 

 Kindern habe ich dasselbe beobachtet. Bei keiner der sehr vielen, vollständig 

 konservierten Kindermumien (sechs davon habe ich nach Europa gebracht), die ich 

 auch mit den vollständig erhaltenen Kleidungsstücken untersucht habe, 

 konnte ich jemals die geringste Anzeige eines Drückungsapparates um den 

 Kopf finden." 



„Ich kann mit Bestimmtheit angeben, erstens: daß der Stamm der Chinchas in 

 einigen Dörfern der Küste sowohl in Nord-Peru als auch in den Tälern der Provinz Yauyos 

 rein vorkommt; zweitens: daß der Stamm der Aymaras in den Hochtälern des südlichen 

 Peru noch häufig unverändert getroffen wird" — — „bei denen auch nicht die 

 leiseste Andeutung eines Einhüllens oder Drücken des Kopfes der neugebo- 

 renen Kinder stattfindet". 



Daß Tschudi die mechanischen Ursachen für die Deformitäten der Altperuaner- 

 Schädel keineswegs verkennt, ergibt sich aus seinen Ausführungen 1. c, S. 102, 103: 



Die Schädel der Chiuchaform „zeigen mehrere Varietäten, welche aber durch Kunst 

 hervorgebracht sind und sogar nach den Lokalitäten abweichen. Man findet nämlich den 

 Hinterhauptteil entweder nach der rechten oder nach der linken Seite stark abgejilattet, 

 so daß die Wölbung des einen Seitenwandbeins ganz verschwindet, während die andere 

 stark hervortritt. Bei anderen aber ist der ganze Schuppenteil des Hinterhauptbeins 

 gleichmäßig gerade gedrückt, so daß die Scheitelbeinhöcker sich sehr stark entwickeln". 

 .Daß diese Abnormitäten durch mechanische Einwirkungen hervor- 

 gebracht sind, unterliegt keinem Zweifel mehr. Wenn auch auf den ersten Anblick 

 diese Mißbildung zu dem Schluß leiten könnte, daß die oben beschriebene viereckige Schädel- 

 form" (nach unserer Bezeichnung die Brachycephalie) „bloß durch den Druck hervor- 



') Von der dritten Form muß ich, wie oben angegeben, absehen. 



