678 



geschoben und teils fest der Länge nach auf große Strecken mit ihm ver- 

 wachsen oder sie ist durch zahlreiche oder verstärkte Transversaladern mit 

 Radius und Costa verbunden (Bändchen der Odonaten). 



Fossile Odonaten zeigen hier zwischen Costa und Subcosta näher der Flügel- 

 wurzel zwei etwas divergierende verstärkte Quernerven (vgl. z. B. Deich- 

 müller, Mitt. a. d. K. min. geol. Mus. Dresden 1886, Taf. III Fig. 4), welche 

 über die Costa hinaus bis zum Radius reichen; es sind dies Homologien mit 

 der „nodalen" Endigung der Subcosta, deren quere Verstärkung auch bis zum 

 Radius reicht, sich hier noch den Radius sector angliedert und ihn so sehr 

 verschiebt, daß er als postaxialer Zweig der Mediana betrachtet werden 

 könnte; da aber jenem Verlauf auch die Entwickelung der radialen Tracheen- 

 verzweigung folgt, so kann hieran nach Redtenbacher, Com stock und 

 Needham kein Zweifel bestehen (vgl. auch S. 682 *)). 



In Übereinstimmung mit diesen marginalen Kennzeichen sehen wir bei 

 HcmdlirscMa die Subcosta in einer flacheren konkaven Falte und von der 

 Costa (I nach Redtenbacher) durch ein schwach costo-anal gewölbtes Feld mit 

 breit auseinanderstehenden stärkeren Queradern getrennt, deren Membranzellen 

 fast gespannt und nicht wie alle übrigen stark nach unten konkav (nach oben 

 gebläht) sind. Als besondere Merkwürdigkeit gilt hier auch, daß die ganz 

 regelmäßig, aber schwach costo-anal (transversal) gewölbte Membran nach den 

 die Zellen umgrenzenden Adern randlich fein leistenartig verdickt empor- 

 geworfen ist, so daß einerseits die Queradern selbst rückgebildet sind, wenig- 

 stens nicht einmal mehr in ihrem mittleren Verlauf und zwar in neuent- 

 standener schlitzförmigen Furche erscheinen, während andererseits neben 

 der Costa und der Subcosta bzw. eine dünne und eine dickere Längsleiste 

 als Begleitleiste auftreten. Eine ähnliche Längsleiste verläuft präcostal und 

 dürfte mit der leistenartigen Aufbiegung des Hinterrands des Flügels gleich- 

 bedeutend sein (vgl. S. 667 — 668). 



Hierdurch scheint also die Deutung der Subcostalfalte (II nach Redten- 

 bacher) wohl über allen Zweifel erhoben zu sein. Hiermit ist aber auch die 

 Deutung der konkaven Falte als die des Radius (III nach Redtenbacher) von 

 selbst gegeben, welche hier, wie dies schon Kliver (Palaeontogr. XXII, S. 260) 

 auch von der alten Dictyoneura erwähnt, die höchst gelegene Falte der Flügel- 

 fläche ist (vgl. unten); es kann die in ihren Anfängen vorhandene Gabelung 

 mit den sich im Winkel andeutenden drei Einschaltungen (eine mittlere kon- 

 vexe und zwei konkave) nur dem Radius und dem Radius sector angehören, 

 welche gegen den Flügelrand hin ein nicht unbedeutendes Verzweigungsfeld 

 entwickeln müssen. Der ganze Radialkomplex würde bis zu einer konkav- 



