■ ■ 







kU 



in. et 



spec. 



5 Zl^f 



her Korpa 



leinen sit. 



« sind, 1 



facte 

 tt desselben 



Abbildungen und Beschreibungen fossiler Pflanzen. 87 



30. Cauiinites indeterminatus 9 Ung. 



Taf. XXIX, Fig. 2. 



C. indeterminatus, caulibus simplicibus striatis non (?) articulatis 6 mil. met. crassis parenchy- 

 matosis, cicatricibus parvis annularibus medio impressis, irregulariter distributis. 



Ung. Gen. et spec, plant, foss. p. 322. 



Culmites (?) Desc. geol. des envir. de Paris p. 359, t. 8, f. 1, g. 



In formatione geanthracis ad Obdach Stiriae nee non ad Lut. Parisiorum. 



Das hier abgebildete Stiick Taf. XXIX, Fig. 2, wurde von Herrn Ad. v. M or lot zu Obdach an der Grenze vonKarnten 

 gesammelt. Es enthalt mehrere grosstentheils unbestimmbare Blattreste , von denen das grosste Blatt wohl einer fossilen 

 Juglans-Art angehoren diirfte. Ausgezeichnet aber isfc insbesondere ein stengelartiger Theil, welchermit kleinen warzenfor- 

 migen Erhohungen, die sich wie Ringe ausnehmen, unregelmassig besetzt ist. Es lasst sich dieses Pflanzenfragment wohl 

 kaum anderswo als unter die von Ad. Br on gni art aufgestellte Gattung Cauiinites unterbringen, wo sie, bis diese Gattung 

 einmal gehorig gesichtet sein wird, unter obigem Namen Platz finden mag. 









1 • 







""? 



i Aeste k 



31. Cauiinites radohojensis 9 Ung 



Taf. XXIX, Fig. 3. 







C. radobojensis, caulibus simplicibus v, ramosis articulatis, articulis remotis approximatisve punctis 

 verruciformibus notatis, foliis late linearibus nervis plurimis parallelis striatis. 



Ung. Chlor. prot. p. 50, t. 17, f. 2. Gen. et spec, plant, foss. p. 320. 



In schisto calcareo margaceo formationis tertiariae ad Radobojum Croatiae. 



Ich habe schon in meiner Chloris protogaea am oben angefuhrten Orte einige Stengelstticke dieser Pflanze abgebildet. 

 Ein ungleich schoneres Exemplar erhielt ich spater vom Herrn Bergverwalter Rossner, es ist das hier Taf. XXIX, Fig. 3, 

 abgebildete. Leider befinden sich aber an demselben eben so wenig als an den fruheren irgend eine Spur von Blattern. 



\ 





n 





kouiei 



■ : • 



i aucli in fa 



liefert 



eigt 1 

 len Li 



32. JRuppia pannonica, Ung. 



Taf. XXIX, Fig. 4. 



R. pannonica, caule filiformi ramoso , foliis alternis lineari setaceis basi dilatato-fornicatis, vagi- 

 nantibus, vaginis haud ligulatis. 



Ung. Chlor. prot. p. 45, t. 15, f. 2. Gen. et spec, plant, foss. p. 322. 

 In schisto margaceo ad Radobojum Croatiae. 



Obgleich ich auch diese Pflanze bereits beschrieben und abgebildet habe, kann ich doch nicht umhin, ein ausgezeichnet 

 gut erhaltenes Fragment vom Endtheil eines Triebes herriihrend, hier beizufiigen. Es befmdet sich unter Nr. 3, in der 

 Sammlung zu Laibach und kann hier des Raumersparnisses wegen gar wohl auf einem Stucke mit Fig. 3 zusammengebracht 



V 



werden. 



■ 





I 









■ ' 





33. I*otamogeton Sirenum, Ung. 



Taf. XXIX, Fig. 5. 



U 



on alien lis 

 eil Namen 



5S 



P. S i r e n u m , foliis ovato-oblongis sessilibus apiculatis integerrimis plurinerviis tenuissime membra- 

 naceis, nervis 15 aequalibus aequidistantibus convergentibus. 



Ung. Gen. et spec, plant, foss. p. 323. 



In schisto margaceo ad Radobojum Croatiae. 



Dieses an sich zwar kleine und unansehnliche Blatt, von welchem sowohl der Grund als die Spitze abgerissen ist, 

 gehort nichts desto weniger zu den interessantesten Blattabdriicken von Radoboj. Es wurde erst letzter Hand von Ad. 

 v. Mo riot dort gesammelt. Mit mehreren Po tamo ge ton- Ar ten hat es sicherlich die grosste Aehnlichkeit , wesshalb ich es 

 auch ohne Bedenken fur eine Species dieses Genus erklarte. 









< 









I . 







I 1 







! 



* 



■ 





