^■MiM 



I 







• ■ 





*< 



# 





" 













P 



ri 





i 1 1 

















M 







108 



Franz linger. 



Erganzungen mitzutheilen im Stande bin. Dass diese so different scheinenden Formen, welche ich bier gebe, sowobl unter 

 sich als mit den in meiner Chloris protogaea abgebildeten Formen, zu einer und derselben Art gehoren , lasst sich leichter 

 bei Betracbtung der Originalien als bei Vergleichung der Abbildungen einsehen, da letztere immerhin eine Menge Eigenthiim- 

 licbkeiten, welcbe erstere an sicb tragen, nicht anszudriieken vermogen. 



Dazu kommt nocb, dass bier, des Raumersparnisses wegen, nur die am weitesten von einander abstebenden Formen 

 gegeben sind, dagegen alle diese verbindenden Mittelglieder weggelassen wnrden. 



Was uber die Verwandtscbaft dieser fossilen Pflanzen-Species zu sagen ist, findet sich im obgedachten Werke so 

 umstandlich , dass icb hier nichts mehr beizufiigen babe. 



83. Quercus Zoroastri, Ung. 



Taf. XLI, Fig. 7—9. 



Q. Zoroastri, foliis submembranaceis petiolatis ovato-aeuminatis 3 — 5-pollicaribus basi inaoquali 

 ang-ustatis serrato dentatis cuspidatis penninerviis, nervis secundariis subparallelis passim ramosis distan- 

 tibus, rete venoso parum expresso. 



Ung. Gen. et spec, plant, foss. p. 401. 



In schisto margaceo ad Parschlug Stiriae. 



Icb vereinige unter obigem Namen drei auf Taf. XLI, Fig. 7, 8 und 9 abgebildete Blatter, die zwar im Allgemeinen 

 mit einander ubereinstimmen , nicbts desto weniger jedocb in einigen Punkten von einander differiren. 



Es durfte keinem Zweifel unterliegen, dass Fig. 7 und 8 Einer Species angeboren. Grosse, Form, die Zahnung des 

 Randes, Blattstiel und Nervatur stimmen fast ganz uberein. Dagegen bat zwar Fig. 9 ganz dieselben Umrisse wie Fig. 7, 

 unterscheidet sicb aber von dieser durcb den Mangel jeder Erhabenbeit oder Vertiefung des Randes, so wie durch die Seiten- 

 nerven, die etwas naber an einander geriickt sind und in einem weniger spitzen Winkel von den Mittelnerven abgeben. 



Aber gerade diese Nervatur ist es, welche die beiden Blatter Fig. 7 und 8, beziiglich der Nervenverthcilung mit 

 einander verbindet, und was den Mangel der Zahne am Rande betrifft, so kommen unter den lebenden Eicben nur zu hauiig 

 Individuen vor, welche geziibnte und ungezahnte Blatter zugleich hervorbringen. 



Unter den amerikanischen Eicben sind Quercus calophylla Schlecht., Quercus Skinneri Benth. und Quercus 

 Galeottii Martens., welche mit der fossilen Art einigermassen Ubereinstimmen, anderseits ist es Quercus persica Jaub. 

 et S p a c h , welche noch auffallendere Aehnlichkeiten darbietet. 



84. Quercus Gmelini, Alex. Braun. Mi 



muse. 



Taf. XL, Fig. 10. 



Q. Gmelini, foliis petiolatis lanceolato-acuminatis repando- dentatis, dentibus inaequalibus, nervo 

 primario valido, nervis secundariis remotis , parallelis, apice ramosis. 



Ung. Gen. et spec, plant, foss. p. 403. 



E. Sitzenberger, Uebers. d. Verst. d. Grossh. Baden, p. 7G. 



In schisto margaceo ad Parschlug Stiriae nee non adOeningen, 



Unter den vor langerer Zeit mir von Herrn Prof. Alex. Braun mitgetheilten Zeichnungen von Pflanzenresten aus 

 Oeningen, befindetsich audi ein Blatt, welches als Quercus Gmelini bezeichnet war. Die Vergleichung mit dem Taf. XLI 

 Fig. 10, abgebildeten Blatte zeigt eine solche Uebereinstimmung, dass ich keinen Angenblick anstehe, beide als identisch 

 zu betrachten. Die Flora von Parschlug, die im Allgemeinen eine sehr grosse Uebereinstimmung mit jener von Oeningen 

 zeigt, ist dadurch urn ein bisher noch nicht bekanntes gemeinschaftliches Glied reicher geworden. 



Die Aehnlicbkeit dieser Blattform mit der von Quercus lancifolia Schlecht., einer mexikanischen Eichenart, ist 

 nicht zu verkennen. 



85. Quercus urophyila. Ung. 



Taf. XLI, Fig. 1 1 . 



Q. urophyila, foliis ovato-lanceolatis basi productis aeuminatis subcoriaceis curvatisque penni- 

 nerviis inaequaliter dentatis, dentibus sat eonspicuis obtusiusculis apice sursum flexis. 



Ung. Gen. et spec, plant, foss. p. 403 ; Foss. Flora v. Sotzka, p. 163, t. 30, f. 9— H. 

 In formatione miocenica ad Parschlug, in formatione eocenica ad Sotzka Stiriae. 





