)(f 



telfe 



Cubit 



■I Ulffl 



Wi 



Ml" 



IC 



betract 



!fl 



tsdruc 



Abbildungen und Beschreibungen fossiler Pflanzen. 



113 



Gattung Engelhardtia angesehen *). Abgesehen davon, dass die in der That ganz ahnlichen Fruchttheile dieser Pflanze 

 durchgangig bei weitem zarter gebaut und in alien bisher bekannten Arten nur mit einem Mittelnerv versehen sind, ist 

 noch die bedeutende Grosse des vierten Lappens zu beraeksichtigen, der bei Engelhardtia nie iiber einen kleinen unbedeu- 

 tenden Randsaum hinaus kommt. Ob die Frucht selbst ein Niisschen oder eine Drupa (nicht Beere) sei , wiirde, nach dem 

 vorhandenen Materiale und dem gegenwartigen Zustande der Palaontologie zu bestimmen, wohl ein vermessenes Unter- 

 nehmen sein. 



Es muss also die sichere Bestimmung dieser Pflanzentheile einstweilen noch als ein Desideratum betrachtet werden. 

 Unter diesen Umstanden mag es mir auch erlaubt sein, eine in Parschlug nicht selten vorkommende Blattform, Fig. 16, die 

 sich mit Blattern von Carpinus viminea Wall, auch wohl mit jenen von Fagus australis Pop p. vergleichen lassen, einst- 

 weilen mit diesen problematischen Fruchten zu vereinigen. 



Sehlusslieh erlaube ich mir nur noch zu bemerken, dass die als Carpinus macroptera Brong. in meiner Abhandlung 

 „Blatterabdrucke aus dem Schwefelflotze von Swoszowice". Naturw. Abhandl. v. W. Haidinger, Bd. Ill, Abth. I, tab. 8 und 9, 

 abgebildeten Blatt- und Fruchthulle der Art mit den homologen Theilen von Carpinus americana Wild, iibereinkommen, 

 dass eher eine Gleichheit als eine Verschiedenheit der Art angenommen werden diirfte. Dies mag vor der Hand geniigen, 

 urn die Gattung Carpinus unter den Abdriicken der Tertiarformation noch vor ihrer ganzlichen Vernichtung zu retten. 



In diesem Sicherheitsgefuhle wage ich es auch noch eine neue Art von Carpinus unter nachstehendem Namen in das 

 Verzeichniss der vorweltlichen Flora aufzunehmen. 



99. Varpinus microptera, Ung. 



Taf. XLIII, Fig. 18. 



C. microptera, involucro fructifero minirno obtuse trilobo, lobis subaequalibis rotundatis, nervo 

 in quolibet lobo unico. 



In schisto margaceo ad Parschlug" Stiriae. 



Ein mir bisher nur ein einziges Mai vorgekommener Abdruck , den ich nirgendwo anders besser unterzubringen weiss, 



als unter die Gattung Carpinus. Er stellt eine kleine, dreilappige Fruchthulle vor , aus deren Basis die kleine nussartige 



Frucht, mit der sie verwachsen war, bereits herausgefallen war, bevor der iibrige Theil der einhullenden Gesteinsmasse 

 zugefuhrt wurde. 



100. Ostryu Atiantidis 9 Ung. 



Taf. XLIII, Fig. 9—11. 



0. Atlantidisj nucula involucello inclusa ovato - acuminata compressa seminis Panici miliacei 

 magnitudine, involueello basi inflato, nervis longitudinalibus 10, transversalibus numerosissimis instructs 



Ung. Gen. et spec, plant, foss. p. 408. 



In schisto margaceo ad Radobojum Croatiae. 



Eine sehr beachtenswerthe Erscheinung, die iiber jeden Zweifel erhaben ist und daher auch eher auf die Moglichkeit 

 des Vorhandenseins der europaischen und amerikanischen Gattung Carpinus als der indischen und polynesischen Gattung 

 Engelhardtia hinweiset. 



Die hier Taf. XLIII, Fig. 9 — 11, abgebildeten Fossilien gehoren offenbar zusammen, obgleich sie nicht durchaus von 

 gleicher Grosse sind. Fig. 9 und 10, belinden sich in der palaontologischen Sammlung des Laibacher Museums und Fig. 11 

 in der des Joanneums von Gratz. Am besten ist das von Fig. 9 erhalten, welches einen langlichen, oben in eine Spitze auslau- 

 fenden dunnhautigen Sack vorstellt, der von zehn parallelen Langsnerven, die sich am Grande und an der Spitze vereinigen, 

 durchzogen und von zahlreichen secundaren, erstere unter einander verbindenden Quernerven durchsetzt wird. Aus der 

 Fig. 11, erkennt man iiberdies noch, dass dieser Sack ein kleines breit gedrucktes und spitz zulaufendes Nusschen, das sich 

 am Grande befindet, einschliesst. 



Diese ganze Beschreibung passt so genau auf die Gattung Ostrya und die Grosse dieser Fruchthullen so auf Ostrya 



virginica, dass nur die in unseren Fossilien scheinbar viel kleineren FrQchte mich abhalten, dasselbe geradezu als Ostrya 

 virginica zu erklaren. 



4 ) Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1851 , p. 179 

 Denkschriften d. math em. -naturw. CI. IV. Bd. 



15 













4 







' i 









I ' 















j 



I I 





- 



- 



Y l 





B 



i 



: i 



1 ■ 



J 



■ 



.'. 



t s. 



■ 



■ i' 







H 





\ ( 











> 



■ 





■ 





• 







* 



