

M 









I 





^ 















\ 



158 



Siegfried Reissek. 



liber <las Verhaltniss des Bastes zu den IUilcligefassen, Interzellular- 



gangen und der Iiiterzellularsubstanz* 



Man hat die Bastfasern bis jetzt als Zellen angesehen, welche sich an die gewohnlichen, verdickten 

 Gewebszellen anschliessen, so viel Eigenthumliches sie audi sonst besitzen. Ebenso hat man die Uber- 

 gange beider Gebilde aufzufinden geglaubt. Uber die Enstehungsart des Bastes wissen wir sehr wenig. 

 Vergleicht man die ausweichenden und unbestimmten Angaben, so sieht man leicht, dass die Frage daruber 

 noch in der Schwebe sei. Me yen 1 ) gibt wohl an, die Entstehung der Bastfaser, insbesondere beim Leine, 

 mit Sicherheit verfolgt zu haben. Es sollen sich an der Stelle der Bastschichte ausserst zarte, etwas 

 langgestreckte, prismatische Parenchymzellen bilden, welche mit ihren Enden genau iibereinander stehen, 

 und sich allmahlich, durch Resorption der Scheidewande, in lange Faserzellen oder Bastrohren umwan- 

 deln. Diese Ansicht ist auch vielfach getheilt worden , kann aber schon durch einfache Untersuchung des 

 ausgebildeten Bastes widerlegt werden. Denn die Bastfasern liegen ungeordnet, in verschiedener Hohe 

 nebeneinander, wahrend sie nach obiger Ansicht immer mit ihren Enden iibereinander stehen miissten, 

 wodurch die Bastschichte eine ganz andere Gestaltung erhalten wurde. Eine der sonderbarsten Ansichten 

 Me yen's ist uberdies, dass nach Auflosung der Scheidewande zwischen den Parenchymzellen, welche 

 die Bastfaser bilden, die Bander dieser Zellen (welche also beiderseits offene Rohren bilden miissten) mit 

 einander verwachsen. Diese Angabe widerstreitet so sehr unsern Erfahrungen uber die Bildung und das 

 Wachsthum der Zelle, dass man ihr schon desshalb den Glauben versagen mochte. 



Schleiden 2 ) bemerkt, dass er nicht zweifle , dass die Bastzellen aus ursprunglich parenchymati- 

 schen Zellen wie das Prosenchym entstanden seien, doch ohne die Entwickelungsgeschichte zu geben, was 

 urn so mehr hatte erwartet werden durfen, da er sonst derartige Urtheile auf die Entwickelungsgeschichte 

 basirt wissen will. Er hat schwerlich die haarformigen Enden langer Bastfasern, wie beim Leine , Hanfe 

 und so vielen Krautern, die bedeutend dunner sind , als die jungsten Gewebszellen , mit Aufinerksamkeit 



betrachtet , sonst konnte er diese Ansicht nicht hegen. Ubrigens hat er unsere mangelnde Kenntniss in 

 diesem Punkte gebuhrend hervorgehoben. 



Zuletzt ist Schacht 3 ) bei vergleichender Untersuchung der Milchgefasse und Bastzellen zu dem 

 Resultate gekommen, dass letztere nichts als Milchsaft fiihrende, sich haufig verzweigende Bastzellen sind. 

 Er verweist dabei auf seine, nachstens erscheinende Schrift uber das Enstehen und den Bau der Pflanzen- 

 zelle, wo weitere Untersuchungen daruber folgen sollen. Ihm ist es ganz unbekannt geblieben , das ich 

 bereits dritthalb Jahre fruher in den Sitzungsberichten der kaiserl. Akademie den Gegenstand behandelt 

 babe, so wie die von ihm pratendirte Entdeckung dort mit klaren Worten ausgesprochen und ebenso die 

 Entstehungsweise der Bastzellen angegeben ist. 



Aus den vorstehenden Untersuchungen hat sich ergeben , dass die Bastzellen bei Linum, Urtica, 

 Cannabis, in Interzellulargangen zwischen Rinde und Cambium entstehende, langgestreckte Zellen sind 4 ). 

 Vergleicht man die Entwickelungsgeschichte und den Bau dieser Zellen mit den Milchgefassen , fiber 

 welche die Untersuchungen der Baronesse Herminev. Reich enbach Licht verbreitet haben 5 ), so stellen 

 sich die Bastzellen als entschiedene Milchgefasse heraus. 



■ 



*) Wiegm. Archiv fiir Naturgeschichte, 1838, I, p. 298. Ob die von der konigl. Akademie zu Berlin gekronte Preisschrift Pollander's iiber den 

 Flachs, Untersuchungen uber die Entstehung der Bastzellen enthalte, ist mir unbekannt. Sie ist mir noch nicht zugekommen. 



2 ) Grundziige der Botanik, 2te Auflage, I, p. 251. 



3 ) Botan. Zeitung, 1851, Nr. 29. 



'*) Eine kurze Mittheilung wurde bereits gegeben in den Sitzungsberichten der kaiserl. Akademie der Wissenschaften, November 1848. Mo hi, der 

 die spateren Arbeiten von Frits ch a. a. Orte in seiner Darstellung iiber die vegetabilische Zelle (Wagner's Handworterbuch der Physiologie, 

 IV. Bd., 2te Lief., p. 302) citirt, iibergeht sie. Ebenso ist sie Schacht ganz unbekannt geblieben. 



5 ) Botan. Zeitung, 1846, Sp. 833, von einem Ungenannten. Die verehrte Forscherinn moge es entschuldigen, dass ich ihren Namen nenne. Ich denke, 

 es miisse heutzutage Jeder mit seinem Namen einstehen, wenn eine Arbeit jene Beachtung finden soil, welche ihr , wie im vorliegenden Falle vol- 

 lends gebiihrt. Ein Beueis des Gesagten liegt in der geringen Riicksicht, welche Wi gand und S chach t a. a. Orte derselben geschenkt haben. 





S 1 



Da 



der 



ze 



Sc 



ft 



lei< 





