6 



Gefasscryptogamen. Die Bestimmung dieser zweiten Generation ist 

 die Bildung zahlreicher freier Foripflanzungszellen, der Sporen , aus 

 deren Keimung wiederum die erste Generation hervorgeht. — Die 

 beblätterte Moospflanze entspricht somit dem Prothallium der Gefass- 

 cryptogamen ; die Moosfrucht der Wedel- und endlich Sporangien- 

 tragenden Farrnpflanze im gewöhnlichen Sinne des Worts. Der 

 Vorkeim der Moose, das conferveaähnliche Gebilde, welches der kei- 

 menden Spore der Mehrzahl (ob aller?) Laubmoose und mancher 

 Lebermoose entspriesst — dieser Vorkeim ist so wenig als besondere 

 Generation zu betrachten, als das gleiche Organ (der Embryoträger) 

 der Phanerogamen. Es sei daran erinnert, dass bei Entstehung neuer 

 Individuen aus einzelnen Zellen eines Moosblattes, ja selbst bei der 

 Weiterentwickelung der Brutknospen vieler Laubmoose, die Bildung 

 eines solchen confervenähnlichen Vorkeims der Anlegung de* ersten 

 beblätterten Achse vorhergeht. Diess gilt sowohl von den Laub- 

 moosen*) als von den einen Vorkeim besitzenden Lebermoosen. 

 Wenn ein abgetrenntes Stück Blatt von Lophocolea heterophyUa, 

 von Radula complanata neue Individuen bildet, so entwickelt sich 

 aus der Zelle der Blattfläche, welche zur Mutterzelle der neuen 

 Pflanze wird, bei der ersteren eine einfache oder Doppelreihe von 

 Zellen, bei der letzteren eine Zeüfläche, in beiden Fällen völlig ahn- 

 lieh dem der keimenden Spore beider Arten entsprossenden Vorkeim. 

 Bei den Moosen kommt vorwiegend der ersten, der Spore entstamm- 

 ten Generation die Fähigkeit zur Vermehrung durch Sprossungen 

 uud durch Brutknospenbildung zu, bei den Gefasscryptogamen vor- 

 wiegend der zweiten, sporenbildenden Generation. Bei den Moosen 

 ist die Frucht, bei den Gefasscryptogamen das Prothallium im All- 

 gemeinen das vergänglichere Gebilde. Aber bei so grossen Ver- 

 schiedenheiten finden sich doch auch auffallende Uebereinstiinmungen 

 zwischen den entsprechenden Generationen beider Hauptgruppen der 

 höheren Cryptogamen. Nur in der sporenbildenden Generation der 

 Gefasscryptogamen wie der Moose finden sich complicirtere Ver- 

 dickungsformen von Zellwänden. Die der Spore entsprossene Gene- 

 ration beider bringt keine andern Wurzeln hervor, als Haarwurzeln. 

 Der Vergleich der Keimung derjenigen Gefasscryptogamen, de- 

 ren Aeusseres die grösste Aehnlichkeit mit Phanerogamen bietet, mit 

 der Entwicklungsgeschichte eben dieser, zeigt eine schlagende Ueber- 



' *) W. P. Schimper's in dieser Beziehung unübertrefflichen „recherches 

 sur les mousses" überheben mich der Anführung von Beispielen. 



