107 



und dass der Grund der ihnen mangelnden Axendrehung nicht darin 

 liegt, dass sie der auch in ihnen vorhandenen rotirenden Kraft blos 

 einen grösseren Widerstand entgegensetzen, als die parallelnervigen 

 Blätter. Breitenwachsthum des Blattes und Axendrehung vertreten 

 sich hiernach in der That gegenseitig. Wo sich jenes entwickelt, 

 fehlt diese, und so scheint hieraus hervorzugehen, dass beiden eine 

 und dieselbe Kraft zu Grunde liegt, die sich entweder an der seit- 

 lich gerichteten Thätigkeit des Wachsthums oder, wo diese fehlt, in 

 einer seitlichen Bewegung des Blattes wirksam erweist. 



§. 132. 

 So lange man seine Aufmerksamkeit blos auf die windenden 

 Stengel richtete, konnte man als den Zweck dieser Bewegung die äus- 

 sere Befestigung der Pflanze ansehen. Wir wissen jetzt, dass ein 

 grosser Theil der windenden Stengel und sämmtliche windende Blät- 

 ter niemals eine Stütze umschlingen und zur Befestigung der Pflanze 

 nichts beitragen. Letztere scheint also nur eine vereinzelte Anwen- 

 dung, welche im Haushalte der Natur von der Bewegung des Win- 

 dens gemacht wird, und wir müssen gestehen, dass uns ihre eigent- 

 liche Beziehung zu den Lebenszwecken des Individuums oder der 

 Fortpflanzung der Gattung völlig unbekannt ist. Dabei ist diese Be- 

 wegung unter allen, die wir an den äussern Theilen der Pflanze 

 wahrnehmen, die häufigste. Schon die Zahl der Pflanzen mit win- 

 denden Stengeln, wenn wir namentlich die windenden Blüthenschäfte 

 der Monokotyledonen und die windenden Fruchtstiele der Laubmoose 

 hinzurechnen, ist eine sehr bedeutende. Noch grösser ist schon jetzt 

 die Zahl der in den §§. 55 — 125 zusammengestellten Pflanzen mit 

 windenden Blättern. Auch darf nicht unbeachtet bleiben, dass es 

 nach §. 127 Drehungsbewegungen geben muss, die wegen ihres ge- 

 ringen Maasses unserer Wahrnehmung entgehen, wie ja z. B. auch 

 die der aestivatio contorta zu Grunde liegende Drehung der einzelnen 

 Blättchen so gering ist , dass sie uns ganz verborgen sein würde, 

 wenn ihre Spuren nicht durch das regelmässige Ueber und Unter- 

 einanderwachsen der Ränder uns aufbewahrt blieben. Vor solchen 

 Betrachtungen schwindet das Merkmal der äussern Bewegungslosig- 

 keit, welches man bisher mit dem Begriff der Pflanze zu verbinden 

 gewohnt war. Vielmehr gelangen wir zu der Ueberzeugung , dass 

 auch die Pflanzen in der Axendrehung eine ihnen eigenthümliehe 

 Bewegung besitzen, die überall da zum Vorschein kommt, wo nicht 

 die bewegende Kraft bereits im Breitenwachsthum sich erschöpft, 

 und dort einen ihr angemessenen anderweitigen Ausdruck gefunden hat» 



