114 



einige genaue Mittheilungen einigermassen dazu beizutragen suchen, 

 diese Pflanzen näher kennen zu lernen. Ceanothns Linn. (Endl. 

 Gen. no. 5726) und Colubrina L. C. Rieh. (Endl. 1. c. 5728) un- 

 terscheiden sich von Naegelia durch Abwesenheit der unfruchtbaren 

 Staubgefässe , erstere Gattung ausserdem durch fast halbkugelige 

 Kelchröhre und Blumenblätter, die von einein langen Nagel unter- 

 stüzt werden; letztere durch halbkugelige Kelchröhre und Blumen- 

 blätter, die mit einem Nagel versehen sind, während Naegelia eine 

 kreiseiförmige Kelchröhre und sitzende Blumenblätter besitzt. Unter 

 den Euphorbiaceen hat Moritzi eine neue Gattung Galearia auf- 

 gestellt (Verzeichn. p. 19. Endl. Gen. Suppl. V. p. 94. no. 5888/5), 

 welche sich von Naegelia fast nur durch tiefer eingeschnittenen 

 Kelch und die Anwesenheit der Staubbeutel auf den bei dieser un- 

 fruchtbaren Slaubgefässen zu unterscheiden scheint. 



Was nun die von mir weiter unten näher beschriebene neue x 

 Art betrifft, so unterscheiden sich beide auf folgende Weise: 



Naegelia dubia Moritzi Verz. 1. c. p. 20. Foliis ovatis, basi 

 subcordatis, serratis, glabris; floribus spicatis; petalis ex sicco auranti- 

 acis. — Frutex in fruticetis prope Tjkoya, provinciae Bataviae, de-, 

 pendens Zoll, (an scandens? Hsskl.) 



Naegelia tomentosa Hsskl. Frutex scandens tomentosus cir- 

 rhosus, cirrhis horizontaliter circinatis, foliis ovatis, aut ovato oblongis 

 basi rotundatis, aut sumrnis acutiusculis, 3-, sub 5-nerviis, crenato- 

 dentatis, supra parum, subtus dense tomentosis; floribus glomerulatis 

 4 — 6-nis, glomerulis in spicas interruptas congestis, nunc paniculatas. 

 — In Javae centralis montis Ungaraiig declivitatibus sylve- 

 stribus prope Medinicl. Ju ng h uh ni us reperit (vid. sicc. in herb, 

 acad. Lugd. Bat.) 



Ob beide Arten, oder blos die letztere eine Schlingpflanze 

 sind, lässt sich aus den kurzen von Moritzi und Zollin- 

 ger gegebenen Notizen nicht erkennen, doch scheint der Aus- 

 druck „frutex in fruticetis dependens u dafür zu sprechen. — Gou- 

 ania, aptera DO. Prdr. II. 39. 14. scheint der daselbst befindlichen 

 Diagnose nach unserer neuen Art sehr nahe zu stehen. 

 Naegelia tomentosa H a s s k. 



Frutex scandens tomentosus; rami teretes tomento rufo denso 

 obtecti ; i n t e r n o d i a pollicem longa j f o 1 i a alterna , s t i p u 1 i s ad ! 

 basin petioli minutis, caducis, petiolo toto fusco-tomentoso semite- | 

 reti, pollicem dimidium ad unam quartam ejus partein longo, subfle- 

 xuoso, ovata, superiora ovato-oblonga acuta, basi rotundata, summa 





