147 



eine genaue Diagnose zu geben. Der Sporn scheint wenigstens so 

 lang als die Unterlippe zu sein, und diese nur ein wenig länger als 

 der Gaumen, welcher bei Utr. intermedia nur die Hälfte derselben 

 einnimmt. Wollte» Sie wohl die Güte haben, im nächsten Sommer 

 für mich ein halbdutzend Blumenkronen zu sammeln, diese aber nicht 

 zu pressen, sondern in einem niedrigen Sehächtelchen zwischen zwei 

 lockeren Lagen von ein wenig Baumwolle zu trocknen uud mir die- 

 ses gefälligst zuzusenden." 



Diesem Wunsche konnte ich, da ich schon im folgenden Jahre 

 Klagenfurt verliess, erst nach meiner Versetzung hieher im Jahre 

 1846 entsprechen, worauf ich in einem Schreiben vom 23. IVJai b. 

 J. folgende weitere Aufklärung erhielt: 



„Die Utricularia intermedia? halte ich noch für eine von der 

 Hayne'scheu Pflanze verschiedene Art, wiewohl dieselbe im leben- 

 den Zustande verglichen werden sollte, was aber schon desswegen 

 nicht geht, wi il die Utricularia intermedia Hayne hier nicht wächst. 

 Ich nenne ihre Pflanze einstweilen Utricularia Grafiana. Der Um- 

 riss der Pflanze, vielmehr des beblätterten Stengels ist an den vielen 

 Exemplaren constant schmäler, die Blattzipfel sind lineal und völlig 

 gleichbreit und am Ende stumpflich , auch sind die Dörnchen am 

 Rande kürzer. An U. intermedia sind die Blatizipfel lineal, laufen 

 aber nach oben verschmälert zu und sind spitz. Nun hätte ich noch 

 gerne das Verhältnis» der Länge der Oberlippe verglichen, allein 

 der Gaumen ist an allen Blüthen eingeschrumpft, lässt sich im Was- 

 ser nicht mehr gleichförmig auftreiben und die Blütlie ist so zart, 

 dass bei der geringsten Gewalt, wenn sie aufgeweicht ist, alles zer- 

 reisst. Bei Utr. intermedia ist der Gaumen so lang als die Hälfte 

 der Oberlippe, bei U. vulgaris ist er so lang als diese, was sich 

 freilich an der getrockneten Pflanze schwer ermitteln lässt. Die U. 

 intermedia habe ich zu Kaiserslautern in der Rheinpfalz, wo sie 

 nicht selten ist, jedoch etwas zu kurz beschrieben, weil ich damals 

 nicht dachte, dass es noch ähnliche Arten gäbe. Ich schrieb, die 

 Blume schwefelgelb (nicht dottergelb, wie bei Utr. vulgaris), die 

 Oberlippe eirund, ungetheilt mit blutrothen Streifen bemalt, die Un- 

 terlippe rundlich, halb so lang als die Oberlippe und blutroth gestreift 

 wie der an der Unterlippe anliegende Honigbehälter (Sporn). Von 

 den beiden Utricularien lege ich präparirte Blätter bei. u 



Ich erhielt dann am 27. Juni 1846 noch ein zweites Schreiben 

 von Koch, folgenden Inhalts: 



10* 



