466 



Die erste rührt, wie bereits erwähnt, von Vaucher her, zu 

 dem man immer zurückgehen muss, wenn es Entwickelungsverhält- 

 nisse der Süsswasseralgen betrifft. Er giebt eine zwar im Wesent- 

 lichen richtige, aber unseren heutigen Anforderungen an Schönheit 

 und Genauigkeit nicht mehr entsprechende Abbildung keimender Spo- 

 ren. Diese Abbildung 1 ) ist zugleich die einzige, welche die botani- 

 sche Literatur besitzt. Seine Beschreibung der Keimung ist im 

 Wesentlichen folgende: „Die Sporen öffnen sich an dem einen Ende,! 

 wie die Cotyledonen eines Samens, dessen Embryo sich zu ent- 

 wickeln beginnt, und die junge Pflanze tritt als ein kleiner, sehr] 

 schnell wachsender, grüner Sack hervor, in dessen Innerem bald die i 

 Spiralbänder mit ihren glänzenden Körnern (den Stärkekörneru) und; 

 die Scheidewände auftreten. Endlich verlässt die junge Pflanze die 

 Hülle, in der sie entstand, steigt im Wasser empor und gleicht nun, 

 mit Ausnahme ihrer beiden Enden, die spitz zulaufen, und der gerin 

 geren Grösse ganz der Mutterpflanze.' 4 



Eine Bestätigung dieser Beobachtung liefert Meyen. In einer 

 Abhandlung, welche er 1827 über das Genus Spirogyra schrieb 

 hält erzwar die Beobachtung der Keimung von Vaucher für falsch 

 „Es ist indessen" — sagt er dort* 1 ) — „mehr als wahrscheinlich 

 dass die von Vaucher gemachten Beobachtungen der grossen Ge- 

 nauigkeit entbehren, die hierbei nöthig ist, indem, wie es sich aus 

 den angegebenen Zeichnungen ergiebt, das Wachsthum dieser jungen 

 Conferve gegen alle Analogie streitet , und es ist daher sehr nöthig 

 diese Untersuchungen zu wiederholen. " Allein er muss später sich 

 durch Selbstbeobachtung von der Richtigkeit der Angaben Vaucher'* 

 überzeugt haben, denn er giebt in seinem Lehrbuch der Physiologie 3 ; 

 eine Beschreibung der Keimung, die zwar, wie es freilich die Gren 

 zen eines Lehrbuchs gebieten, jener nöthigen Ausführlichkeit entbehrt 

 die den Vorzug der Mongraphien ausmacht, allein in allen wesentli 

 eben Punkten die Erscheinung so naturgetreu darstellt, dass icl 

 Alles, was er an dieser Stelle hierüber anführt, nur bestätigen kann 



Die dritte Bestätigung dieser Beobachtung liefert AI. Braui 

 in seinem neuesten bekannten Werke „Beobachtungen über die Er 

 scheinungen der Verjüngung in der Natur." Er erwähnt hier ai 



1) a. a. O. tab. IV. V. VI. 



2) Linnaea 1827, pag. 421. 



3) Neues System der Pflanzenphysiologie, Bd. III. pag. 422 — 424. 



