607 



Entwickelungsstufe, der niedere Wuchstypus, wie bei den Primula- 

 ceen, Asklepiadeen , Gentianeen, den Labiaten, Personaten, Solana- 

 ceen, Ericineen. Diese Familien haben auch sämmtlich noch ein - 

 fache Früchte, zu deren Bildung noch eine einfachere Phytodomie 

 hinreicht. Doch weicht hier die Phytodomie der Kronen, wie der 

 Früchte, schon weit mehr von der Blattphytodomie ab, als bei den 

 Lepidanthen und Perianthinen, und noch mehr als bei den coronan- 

 then Liliaceen. Bei diesen letzteren nämlich ist die Blattrippenbil- 

 dung, auf welcher die Phytodomie beruht, in den Blumenkronen fast 

 ganz mit der Rippenbildung der Blätter selbst übereinstimmend, und 

 daher die Stufenentwickelung der Blumenkronen eine nur sehr ge- 

 ringe ; wogegen bei den Siphonanthen die Kronen schon eine von 

 den Blättern sehr verschiedene Phytodomie der Rippen wie des 

 Parenchyms zeigen. 



Die höchste phytodomische Stufe wird erst in der Blumen- und 

 Fruchtbildung der petalanthen Dichorgana erreicht. Daher ist auch 

 hier die Metamorphose der Stöcke am grössten : der Blumen- und 

 Fruchtbau weicht hier am meisten von der individuellen Phytodomie 

 ab; die phytodomische Zusammensetzung ist hier am grössten, ob- 

 gleich sich auf dieser Stufe selbst noch wieder ein Aufsteigen von 

 den niederen Formen der Doldenpflanzen und Araliaceen durch die 

 Cruciferen und Caryophylleen zu den Hülsenpflanzen, Geranieen, Ti- 

 liaceen, Hypericineen, Aurantiaceen, Malvaceen, Ranunculaceen und 

 Rosaceen findet. Daher werden auch die durch die Hemmungsbil- 

 düngen erzeugten Füllungen der Blumen hier am grössten und stärksten. 

 Eine blosse Formumwandlung von Blättern kann eine solche 

 Stufenentwickelung nicht hervorbringen. Göthe hat zwar von einer 

 Verfeinerung und Veredlung der Blätter zu Blumen gesprochen, 

 welche durch die Contraction der Blätter zu Blumenblättern und 

 Staubfäden entstehen sollte; aber wenn hier auch die Idee einer 

 höheren Stufenentwickelung im Hintergrunde läge, so wäre es doch 

 ein grosser Irrthum zu meinen , dass der alte Contractionsbegriff 

 äusserer mathematischer Blattformen eine solche organische Stu- 

 fenentwickelung, als hier vorliegt, erklären könnte. Man hat hier 

 oft die organische Stufenentwickelung im Gefühl und im Glauben 

 gehabt; aber indem man diese durch anorganische Metamorphosen- 

 analogien hat erklären wollen , hat man die ganze Stufenentwicke- 

 lung zernichtet. Wenn blos in einer Formveränderung der Blätter 

 durch Contraction oder Expansion die höhere Stufenentwickelung 

 läge, dann müsste nicht durch eine Verkleinerung und Contraction, 

 sondern vielmehr durch Vergrösserung und Expansion die höhere 



