608 



Stufe hervorgebracht werden, und in diesem Fall müssten die Blät- 

 ter an der Pflanze eine höhere Stutenentwickelung haben , als die 

 Blumen. Nach jener Ansicht würde man sagen müssen, dass in den 

 Blumen der Rosen eine grössere Blattverfeinerung sei, als in denen 

 der Lilien; man müsste Stufen der Verfeinerung in den verschiede- 

 nen Pflanzenstufen unterscheiden , die in der Natur nirgends nach- 

 zuweisen sind , schon desshalb nicht, weil es an einem Maassstab 

 fehlt, diese Stufen der Verfeinerung zu messen. 



Der eigentlich lebendige Inhalt des Pflanzenlebens und der 

 Pflanzengestaltung ist daher in den Formen der Metamorphoseniehre 

 nicht zu fassen. Die organische Stufenentwickelung der Anaphyto- 

 sen , die fortwährende organische Generation und Verjüngung zu 

 höheren Lebensformen bildet den eigentlichen lebendigen Inhalt und 

 den Zweck des Pflanzenlebens. Dieser Inhalt widerspricht aber dem 

 endlosen Metamorphosenkreise, welcher nichts als die leere Abstrac- 

 tion organischer Formen, ohne allen concreten Inhalt ist, und ohne 

 Lebenskeim. Darum ist der Inhalt des Pflanzenlebens, die Verjün- 

 gung, durch die todten Abstractionen und unorganischen Analogien 

 der Metamorphosenlehre nicht zu begreifen ; vielmehr sind die un- 

 natürlichsten Ideen dadurch in die Botanik gekommen. Die Aufgabe 

 der Wissenschaft ist: die Entstehung der mannigfaltigen Formen im 

 Pflanzenreich als selbstständig lebendige zu erklären und zu ver- 

 stehen, eine lebendige Genesis zu erreichen; die Metamorphosen- 

 lehre aber macht sich zur Aufgabe, die mannigfaltigen Gestalten als 

 leeren Schein darzustellen, indem sie solche auf endlose Umwand- 

 lungen, ohne selbstständiges Dasein reducirt; sie ist eine Reductions- 

 lehre des Lebens auf den Tod, nicht eine Organisationslehre, daher 

 gleich unbrauchbar für natürliche Morphologie, wie für natürliche 

 Systematik. Eine lebendige Genesis in der Botanik ist nur durch 

 die Phytodomie der Anaphytosen zu erreichen. 



Anzeige. 



Bei Ambr. Abel in Leipzig erschien : 



Annales botanices systematic«. 



A u c t o r e 



Qiiil. Ger;erdo Walpers« 



Tom. III. Fase. 1. 8vo. brosch. Preis 1 Thlr. 6 ngr. netto. 



Die früheren Bände erschienen unter dem Titel : 



Repertorium botanices systematicae. 

 Tom.I. 5 Thlr. Tom. II. 6 Thlr. Tom. III. 5 Thlr. 10 ngr. 

 n IV. 5 „ „ V. 67s „ „ VI. 5 „ 8 ngr. 



Annales botanices systematicae* 

 Tom. 1.&II..4 7 Thlr. 2 ngr. 

 Dies Werk, welches jedem Botaniker unentbehrlich, bildet zugleich ein 

 Supplement von DeCandolles Prodromus. 



ßedacteur und Verleger: Dr. Fürnrohr in Regensburg, 



