642 



chen allgemein-botanischen Vorkenntnissen *) und mit welcher Eil- 

 fertigkeit jene Werke gewöhnlich bearbeitet werde». Fern von der 

 lebendigen Natur, auf seinem einsamen Studirzimmer ersinnt der 

 bescheidene Gelehrte Gesetze für das Pflanzenleben, und verkündigt 

 solche mit allerlei Gründen unterstützt der erstaunten Welt, unbe- 

 kümmert darum, dass die Erfahrungen des ungelehrten Gärtners den- 

 selben häufig geradezu widersprechen!**) Zahlreiche fernere Ab- 

 weichungen und Ausnahmen, welche dem besonneneren Forscher 

 sich fort und fort aufdrängen ***) , geben dafür Zeugniss , wie weit 



*) Viele unserer neueren Pflanzenanatomen finden es nicht nöthig, sich um 

 die systematische Botanik sehr zu kümmern ; sie haben freilich keine 

 Ahnung davon, welche Beziehungen und Analogien ihnen dieserhalb ent- 

 gehen ! Schacht's Nichtachtung geht hierin so weit, dass er die Na- 

 men der von ihm untersuchten Gewächse gewöhnlich unrichtig 

 schreibt ! Grade durch diese Unkenntniss Iässt er sich auch zu den ab- 

 surdesten Behauptungen verleiten. Dass z. B. die Baumwolle des Han- 

 dels nicht etwa durch Maceration des Stengels der Banmwollenpflanze 

 gewonnen werde, desshalb auch nicht, wie von ihm (a. a. O. p. 214.) 

 geschieht, mit zu den Bastzellen gerechnet werden dürfe, dieses hätte er 

 schon aus dem Gattungscharakter von Gossypiwn erfahren können ! Wer 

 hätte ferner bei Durchlesung des Satzes (a.a.O. pag. 334.): wenn die 

 dicotyledone Knospe zur Blüthe wird, so entwickelt sie 

 niemals, wie die monocotyledone Knospe, dreizähl ige 

 Blattkreise, nicht laut auflachen müssen, in der Erinnerung, dass die 

 beiderseitigen Ausnahmen von diesem Gesetze sich in die Tausende be- 

 laufen ! 



**) So sagt z. B. Schacht (a. a. O. pag. 299.): d % as Blatt kann keine 

 Neben wurzeln entwickeln; wer hätte aber nicht schon im Früh- 

 jahre beim Botanisiren anf überschwemmten Wiesen zahlreiche auf dem 

 Wasser schwimmende und dabei Wurzeln schlagende Blätter von Car- 

 damine pratensis L. gefunden? Welcher Gärtner wüsste nicht, dass 

 sehr viele frassulaceen aus abgeschnittenen Blättern Wurzeln treiben, 

 dass man die mehresten Arten von Gesneria, Gloxinia,\Achimenes u. v. a. 

 in der Weise fortpflanzen kann, dass man ein abgeschnittenes Blatt am 

 Mittelnerven einknickt und dadurch an der eingeknickten Stelle zur Wur- 

 zel- und Knospenbildung veranlasst? Auch die Blätter der Camellie trei- 

 ben unter günstigen Verbältnissen Wurzeln; Bryophyllwn calycitiumli. 

 wird in allen Handbüchern schon längst als ein dessfallsiges Beispiel an- 

 gegeben. Bei Nymphaea micrantha Guill. etPerr. geht die Wurzel- 

 entwicklung aus der Stelle , wo die Blattfläche in den Blattstiel über- 

 geht, so constant vor sich, dass dieser Umstand mit in die Diagnose der 

 Art aufgenommen worden ist. Dass auch die Frucht Wurzeln treiben 

 könne, finde ich nirgends erwähnt; bei Vallisneria spiralis L. Iässt 

 sich dieses nicht selten beobachten. 



**) Da nach Schacht's Angabe (a. a. 0. p. 193.) eine jede Gefäss- 

 zelle nur aus einer Cambiumzelle des Gefässbündels ent- 



