Regensblirg« 31. November. 1852. 



Inhalt: original- Abhandlung. Ortmann_, über die Entdeckung 

 einer neuen Pflanzenart, Anthemis Neilreichii. — Literatur. El. Fries, novae 

 symbolae mycologicae. Fase. I. Abhandlungen der naturhistorischen Gesell- 

 schaft zu Nürnberg. I. Heft. — kleinere mittheilungen. Wendland nnd 

 Für n röhr, über Ranunculns Tappeineri. 



Ueber die Entdeckung einer neuen Pflanzenart -^ Anthemis 

 Neilreichii" von Joh. Ort mann in Wien. 



Mein Bestreben im heurigen Sommer, alle Glieder der hiesigen 

 Anthemis- Arten und insbesondere alle Formen der so vielgestaltigen 

 arvensis genau zu erforschen, um über den Begriff zwischen Art und 

 Form wo möglich ins Klare zu kommen, führte mich zur Entdeckung 

 einer bisher im Gebiete der Wiener Flora unbekannt gebliebenen 

 Species, die sich von allen hiesigen Individuen dieses Geschlechtes 

 auf den ersten Blick durch ihren wollig-zottigen Ueberzug auszeichnet. 



Eine Analyse derselben leitete mich zwar nach Koch's Synop- 

 sis florae Germaniae auf den Namen A. ruthenica M. Bieb., allein 

 ich fand hier nicht jene allgemeine Uebereinstimmung der Merkmale, 

 um, mit Beruhigung auch auf die Zuverlässigkeit meiner Bestimmung 

 bauen zu können ; namentlich zeigten die Spreublättchen und der 

 Fruchtboden einige Verschiedenheiten, die mich veranlassten, hier- 

 über einen Vergleich mit den im Herbarium des Kais, botanischen 

 Gartens in Wien unter dem Namen A, ruthenica M. B. befindlichen 

 Exemplaren anzustellen, welcher dessen ungeachtet zu Gunsten meiner 

 Bestimmung ausfiel. Dieses für die Provinz Oesterreich neuen Fun- 

 des erwähnte ich in der Juli-Versammlung des Wiener zoologisch- 

 botanischen Vereines und versinnlichfe der grösseren Deutlichkeit 

 wegen von dieser und den nächst verwandten hiesigen Anthemis- 

 Arten die charakteristischen Merkmale durch bildliche Darstellungen, 

 welche in den Druck der Vereinsschrsften aufgenommen wurden. 



Seit dieser Zeit hatte ich o)ehrfache Gelegenheit, diese Pflanze 

 auch an andern Standorten in verschiedenen Formen und Entwick- 

 lungs-Stadien zu beobachten. Die Folge hiervon war, dass diese 

 Unterschiede mir noch auffallender und gewichtiger als zuvor er- 

 Flora 1852. 43. 43 



