CARL GRAF ATTEMS. MVRIOPODEN VON NEU-GUINEA. II 



eigentlich nur die zumeist ganz unzulànglichen Arbeiten SlLVESTRIS ùber die Fauna Neu- 

 Guineas, in denen das Gros der mit einem Fragezeichen versehenen, systematisch ganz 

 unklaren 50 Diplopoden-Spezies enthalten ist. 



Ich will an dieser Stelle die Fauna des ganzes Neu-Guinea-Archipels besprechen, 

 nàmlich Neu-Guinea samt den umgebenden Insein des Bismarck-Archipels, der Salomo- 

 Inseln, des Aru- und Kei-Archipels und der Insel Waigéu, wie sie sich uns gegenwàrtig darstellt. 



Die Grenzen dièses Archipels sind vom faunistischen Standpunkt aus etwas willkùrlich, 

 denn ailes was wir bisher von den Insein Mélanésiens, den Fidji-Insein, Neu-Kaledonien usw. 

 wissen, passt so gut in die Fauna Neu-Guineas hinein, dass wir eigentlich keinen Grund 

 haben, eine faunistische Grenze zwischen den genannten Inselgruppen zu ziehen. Auch gegen 

 Westen hin ist die Grenze durchaus keine scharfe, was ja begreiflich ist, wenn wir bedenken, 

 dass hier die Molukken anschliessen, deren Zuweisung zu einer westlichen, orientalischen, 

 oder ôstlichen, papuasischen oder australischen Région wegen des Mischcharakters ihrer 

 Fauna bisher immer strittig blieb. Ich habe mich ubrigens ùber die Frage der Abgrenzung 

 von Subregionen innerhalb des grossen indo-australischen Gebiets in den „Myriopoden Indo- 

 Australien's" nàher ausgelassen. 



Ebenso habe ich dort schon erwàhnt, dass wir uns bei der Behandlung von zoogeographischen 

 Fragen an die Verbreitung der Gênera und nicht der Arten halten mùssen, und zwar denke 

 ich dabei ganz ùberwiegend an die Diplopoden. Chilopoden und Diplopoden verhalten sich 

 pto. Ausbreitung bekanntlich ganz verschieden. Viele Chilopodengattungen haben eine ungemein 

 weite, oft circummundane Verbreitung, das betrifft insbesonders viele Scolopendridengattungen, 

 und ist ein Beweis ihres hohen, in weit zuriickliegende geologische Epochen reichenden 

 Alters. Selbst viele Arten der Scolopendriden sind fast um die ganze Erde, wenigstens in der 

 ihnen zusagenden wàrmeren Klimazone verbreitet. So sind von den 30 Scolopendridenarten 

 des Neu-Guinea-Archipels 21 Arten auch ausserhalb desselben verbreitet, wàhrend von den 

 140 Diplopodenarten nur 12 auch in anderen Gebieten vorkommen, die Verhàltnis-Zahl der 

 weiter verbreiteten Scolopendriden ist also 9 mal so gross als bei den Diplopoden. 



Letztere haben, allgemein gesprochen, einen engen Verbreitungsbezirk und es dùrfte 

 nicht nur auf noch mangelnde Durchforschung der hier besprochenen Gegenden zurùckzufuhren 

 sein, dass wir die meisten Arten nur von einer Insel, ja nur von einem Fundorte kennen. 

 Wir wissen auch aus dem gut bekannten palaearktischen Gebiet, wie gering oft der Verbreitungs- 

 bezirk einer Art ist. Bei diesem ganz ùberwiegendem Endemismus der Arten, der wie soeben 

 erwàhnt, dadurch am besten zum Ausdruck kommt, wenn ich sage, dass nur 8 °/ aller Diplo- 

 podenarten des Neu-Guinea-Archipels auch ausserhalb desselben vorkommen, konnen wir die 

 Beziehungen der Fauna des Archipels zu anderen Faunen nur auf Grund der Verbreitung der 

 Gênera darstellen. Ich habe bei der unten folgenden tabellarischen Zusammenstellung aus den 

 oben erwàhnten Grùnden die Lithobiiden, Scolopendriden und von den Geophiliden Mecistoce- 

 plialus, Lamnonyx und Orplinaens weggelassen. 



Der Neu-Guinea-Archipel besitzt relativ wenig endemische Gattungen. 



Es sind dies Ballonema, Parascittigera und Podothereua (3 Scutigeridengattungen) und 

 Trichoproctus, Perittotresis, Plusiogonodesmus, Diopsiulus, Acantliittlus. 



Also nur 5 Diplopodengattungen oder 17.8 °/ van 28 Gattungen. Das ist wenig im 

 Vergleich mit anderen Abtheilungen der indo-australischen Région, wie z. B. Ostasien mit 



