40 P. N. VAN KAMPEN. AMPHIBIEN VON NEU-GÙINEA. 



3. Xenorhina gigantea nova spec. 



Bijenkorfbiwak, 2 Ex. (çf von 80 und Q von 86 mm.). 



Gestalt gedrungen. Kopf sehr breit ; seine Breite zweimal so gross wie der Abstand 

 zwischen Schnauzenspitze und Mundwinkel. Schnauzenspitze mit Wàrzchen. Schnauze so lang 

 wie das Augenlid. Rostralkante gerundet ; Lorealgegend schief, konkav. Nasenlôcher der 

 Schnauzenspitze nahe. Hinter jeder Choane zwei Knochenstachel. Zunge mit V-fôrmiger Rinne 

 und Mittelgrube. Auf dem Gaumen eine gezàhnelte Querfalte und vor derselben ein quer ver- 

 làngerter Tuberkel. Trommelfell ziemlich deutlich, sein Durchmesser so lang wie der Augen- 

 spalt. Interorbitaldistanz 2 — 2 1 /., mal so breit wie das Augenlid. Finger und Zehen mit 

 schwach geschwollenen Spitzen. Der erste Finger kùrzer als der zweite, die dritte Zehe 

 langer als die fùnfte, die Lange der vierten Zehe geht etwa 3'/., mal in den Abstand zwischen 

 dem After und dem hinteren Rande des Auges. Zehen nicht geheftet. Subartikulartuberkel 

 und innerer Metatarsaltuberkel schwach. Das Tarsometatarsalgelenk reicht bis zur Achsel (çf ) 

 oder bis zwischen Trommelfell und Auge (Ç). 



Haut àusserst fein gekôrnelt. 



Bràunlichviolett ; Bauchseite gelblich mit dunkelbrauner Marmorirung. After nicht 

 dunkel umsàumt. 



Eier sehr gross. 



Die beiden vorliegenden, fur eine Xenorhina- Art besonders grossen Tiere lassen sich 

 zu keiner der bekannten Arten bringen. Durch den Besitz von zwei Gaumenstacheln hinter 

 jeder Choane sind sie nur mit X. bidens v. Kampen zu vergleichen. Dass sie mit dieser Art 

 identisch sind, ist aber nicht nur durch den erheblichen Grôssenunterschied unwahrscheinlich 

 (X. bidens, mit grossen Eiern im Ovar, mass 29 mm.), sondern es bestehen auch andere 

 Unterschiede, namentlich in der Lange der hinteren Extremitàten. 



Es scheint bei X. gigantea eine sexuelle Differenz zu bestehen in der Gestalt des Kopfes; 

 derselbe jst beim weiblichen Tiere etwas breiter als beim Mànnchen (bezw. 36 und 31 mm.), 

 namentlich aber hôher (bezw. 23 und 17 mm.), indem besonders der Hinterkopf beim 9 stark 

 geschwollen ist. 



4. Metopostira ocellata v. Méh. 



v. Méhelij, Termész. Fùzetek, XXIV. 1901, S. 239. 

 Kloofbiwak, 1 Ex. 



5. Sphenopliryne biroi v. Méh. 



v. Méhelij, Termész. Fiizetek, XX, 1897, S. 411; ibid., XXIV, 1901, S. 252. 

 Kloofbiwak, 1 Ex. (22 mm.). 



6. Oreophryne anthonyi Blgr. 



Boulenger, Ann. Mag. Nat. Hist., (6) XIX, 1897, S. 10 (Sphenopliryne anthonyi). 

 Kloofbiwak, 1 Ex. (20 mm.). 



Ausserlich stimmt das Tier genau mit der Beschreibung von BOULENGER ùberein ; nur 

 ist die Interorbitaldistanz ein wenig breiter als das Augenlid und sind flache Subartikular- und 



