DR. F. RIS, ODONATEN-FAUNA DER NEU-GUINEA REGION. I I I 



ùbereinstimmend, nur ein wenig kleiner und die Appendices superiores der cf eine Idée 

 graziler gebaut. cf Abd. 43 +6, Hfl. 42 : 12.5, Pt. 3.5 — 9 47 + ?> 45 : '4» 4- 



Noch etwas kleiner ist das cf von Makassar, und die Spitzen seiner Appendices 

 superiores sind verkùrzt (was aber vielleicht nur eine individuelle Variante ist). Abd. 42 + 6, 

 Hfl. 41 : 12, Pt. <3. 



[Gynacantha bayadera (Selys, Ris)] (Fig. 35). 



1 cf, 1 Ç Palu, Nord-Celebes 21. L, 24. II. 1913 (Dr. L. Martin); i cf, 3 Q Ost-Java 

 (Fruhstorfer, aus unprâparirtem Material der Coll. Selys). 



Weiter von mir gesehenes und notirtes Material dieser Art von Sikkim, Formosa, 

 Bornéo, Bangka, Siid-Celebes liegt zur Stunde nicht mehr vor. 



Die Namenfrage bleibt zweifelhaft ; schon an SELYS' Originalbeschreibung (33) nehmen 

 2 Arten Teil, wie ich mich bei Durchsicht der Sammlung in September 191 3 ùberzeugte, und 

 dasselbe gilt fur die nach diesem Material orientirte Darstellung bei R. Martin. Die Samm- 

 lung SELYS enthàlt unter G. bayadera: a) bayadera nob. : 1 cf, 1 9 Sikkim (ATKINSON); 

 Série cf 9 Bornéo W. K. ; 1 cf Java; b) eine zweite Art mit starkem T-Fleck der Stirn, 

 dunklem, hell gezeichnetem Abdomen, schmaleren schwarzen Appendices superiores und-hell- 

 gelbem Appendix inferior: 1 cf Palone, Birma (L. Fea — nach diesem Expl. die Fig. 200 

 bei R. Martin), 2 9 Bhamo, Birma (Fea). Die Beschreibung von Selys gibt: 1 cf,2 9(FEA) 

 Sikkim (ATKINSON). Sie gibt eine Reihe von Punkten, in denen sich G. bayadera von G. hya- 

 lina Selys (die der G. subinterrupta nahesteht) unterscheiden soll. Der dritte Punkt lautet : 

 „pas de tache en forme de T noir au front; seulement un arc, sans queue" und bezieht sich 

 évident auf bayadera nob. Der vierte Punkt beschreibt die Fàrbung des Abdomens, ebenso évi- 

 dent nach der zweiten, oben unter b) genannten Art. Die Punkte 1, 2 und 5 môgen auf beide 

 Arten gehen. Am Schluss heisst es dann noch: „chez les exemplaires de Bornéo (die aber 

 vorher nicht genannt sind, es mùssen die oben unter bayadera nob. erwâhnten Expl. von 

 Bornéo W. K. sein) la coloration de l'abdomen ressemble davantage à celle de la hyalina, 

 étant d'un brun un peu ferrugineux sans dessins clairs distincts. Cette forme locale, si elle 

 est distincte est peut-être la Gynacantha furcata de Rambur, établie d'après une femelle que 

 je n'ai pas vue". R. MARTlNs Beschreibung (59) bezieht sich im wesentlichen auf dasselbe 

 Material, die Figur der Appendices stammt von der Art b, in den Herkunftangaben erscheint 

 auch „ Nouvelle-Guinée". Die Namenfrage wird bei der dargestellten Sachlage spâter vielleicht 

 eine andere Lôsung finden mùssen, als die hier angenommene ; da bayadera zuerst in einer 

 Arbeit uber Birma beschrieben ist (von welchem Lande im Typenmaterial nur die Art b vor- 

 liegt); da ausserdem die Figur des zweiten Beschreibers ebenfalls der Art b entnommen ist, 

 so wird es voraussichtlich notwendig werden, dieser Art b den Namen zu reserviren. In- 

 dessen habe ich bei friiherer Gelegenheit schon (Ann. Soc. ent. Belg. 55, p. 245 — 191 1) 

 bayadera nach derselben Art (a) wie heute neu charakterisirt und môchte vermeiden, durch 

 Aufstellung eines neuen Namens die Verwirrung noch zu vergrôssern, da ich nicht in der 

 Lage bin die Art b genauer zu charakterisiren, und da ausserdem nicht feststeht was G. 

 furcata Ramb. ist. Dièse konnte nach der Beschreibung (wie SELYS vermutet) unsere Art a 

 sein, obgleich auch dafur die Beschreibung zwar sehr nahe, aber doch nicht ganz stimmt 

 (Rameur gibt eine longitudinale dunkle Stirnzeichnung an, „une bande longitudinale au-dessus 



