202 P. STEIN, ZUR ANTHOMYIDENFAUNA NEU-GUINEAS. 



wie unsere Lucilia-Arten, wàhrend andere blau oder auch violett gefàrbt sind. Dieselbe wech- 

 selnde Fàrbung zeigt dann auch der obère Teil der Orbiten des Weibchens. Die Schwinger 

 sind gelb. 



Anm. i. In den Ann. Mus. Nat. Hung. XI, 15, 3 (1913) habe ich aus Afrika eine 

 Pyrellia nigrohalterata beschrieben, die auf den ersten Blick der caerulea Wied. sehr àhnlich 

 sieht und ihr namentlich auch in der Anordnung der Dorsocentralborsten gleicht. Die Augen 

 des Mànnchens stossen aber nicht aufs engste zusammen, sondern sind durch eine allerdings 

 sehr schmale schwarze Strieme etwas getrennt. Der Hinterleib ist auf den ersten 3 Ringen 

 dicht und kurz abstehend, bei caerulea anliegend behaart, und die Schwinger endlich sind 

 schwarz oder braun. Das Weibchen ist ausser der dunkeln Fàrbung der Schwinger noch 

 dadurch mit Sicherheit zu unterscheiden, dass die Orbiten fast so breit sind wie die Mittel- 

 strieme und bis beinahe zur Fuhlerbasis hin glànzend blau, wàhrend bei caerulea die Orbiten 

 viel schmàler sind als die Mittelstrieme und die glànzende Fàrbung sich nur ganz oben am 

 Scheitel und auch hier nur ganz schwach angedeutet findet. 



Anm. 2. Wie ich bereits an andrer Stelle erwàhnt habe, ist die von Brauer in den 

 Denkschr. Acad. Wien LX, 206, 108 (1893) aufgestellte Gattung Cryptolucilia identisch mit 

 Pseudopyrellia Girschn. und hat, da die betreffende Abhandlung bereits am 9. Februar der 

 Académie vorgelegt ist, die Prioritàt. Da sich die Gattung von Pyrellia nur dadurch unter- 

 scheidet, dass die 4. Làngsader nicht rein bogenfôrmig aufgebogen ist, so ist ihre Berechti- 

 gung sehr zweifelhaft. 



6. Mydaea albicornis Wlk., Pr. Linn. Soc. Lond. VII, 216, 69 [Aricia] (1864). 



Die Type dieser Art, die ich in der Zeitschr. f. Hym. u. Dipt. IV, 186 (1901) kurz 

 beschrieben habe, hat auf dem 2. und 3. Hinterleibsring Hinterrandsbinden, die ungefàhr l f 3 

 so breit sind, als der Ring lang. Ein genau damit ùbereinstimmendes Weibchen ist in Alkmaar 

 2, II, 10 gefangen. Ausserdem finden sich in der Sammlung noch 1 çf und 4 0, auf welche 

 die Beschreibung meiner annulata Term. Fuz. XXIII, 133, 2 [Spilogaster] (1900) passt. Ich bin 

 zu der Ûberzeugung gekommen, dass die Hinterleibszeichnung sehr wechselt und dass meine 

 Art mit albicornis identisch ist. Die breite, scharf begrenzte Thoraxmittelstrieme, die seit- 

 lich noch etwas ùber die Dorsocentralborsten hinausgeht und sich auf das Schildchen fort- 

 setzt, so dass dièses als schwarz mit gelbem Rand bezeichnet werden kann, macht die Art 

 recht kenntlich. Bei dem einzigen Mànnchen der Sammlung tràgt der 1. Ring einen ziemlich 

 breiten schwarzen Hinterrandssaum, der 2. eine Hinterrandsbinde, welche in der Mittellinie 

 des Kôrpers an den vorhergehenden Ring anstôsst und an den Seiten noch reichlich halb so 

 breit ist als der Ring, der 3. Ring ist mit Ausnahme eines schmalen Vorderrandsaumes zu 

 beiden Seiten schwarz und der 4. ganz schwarz. Ein Weibchen ist genau ebenso gezeichnet. 

 Bei einem 2. Weibchen ist der Vorderrand des 3. Ringes zu beiden Seiten etwas breiter gelb 

 und der 4. Ring gelb mit grossem schwarzem Mittelfieck- Ein 3. Weibchen gleicht wieder 

 dem letzteren, aber der 4. Ring ist ganz gelb. Ich will noch erwàhnen, dass bei einzelnen 

 Stiicken das obère Schuppchen fein schwàrzlich gesàumt ist und dass die 3. Flugellàngsader 

 auf der Unterseite an der Basis regelmàssig 3 — 5 Borstchen tràgt. Sàmtliche Stûcke stammen 

 aus Heuvelbivak XI, 09. 



