2ÔO HANS GEBIEN, TENEBRIONIDAE. 



stârker vertieft. Die Punktierung ist mikroskopisch fein und weitlàufig. Die Epipleuren sind 

 breit, hinten ganz flach, vorn der Lange nach deutlich konkav. 



Die Unterseïte ist braunrot, sehr sparsam, anliegend, unaufifàllig behaart, besonders das 

 erste Abdominalsegment. Das schmale Prosternum ist wagerecht, spitz, vorn etwas kompress, 

 der Vorderrand ist gerade. Das Mesosternum ist schmal V-fôrmig ausgeschnitten, das Abdomen 

 fein làngsrunzlig, sehr deutlich punktiert, der schmale Interkoxalfortsatz ist jederseits fein und 

 flach gerandet. Die Schenkel sind dick, unten geradkantig, scharf, die Schienen sind gerade, 

 ziemlich stark, an der Aussenkante mit einem einzelnen, scharf erhabenen, feinen, gleich- 

 màssigen Kiele versehen. Die Tarsen sind dùnn, an den hinteren ist Glied I kùrzer als 3 und 

 4 zusammen, die Sohle der Tarsen hat nur an jeder Seite einen Randsaum sehr kurzer Borsten. 



L. 3,5 — 4 mm.; Br. 2 — 2,2 mm. 



1 çf , 4 Ç9 von Holland-Ne u-Guinea: Doré. D eu t se h-N e u-Gu i n e a : Friedrich- 

 Wilhelmshafen 7. II. 98 (Ramu-Expedition). 



Dièse Art hat in unserm Gebiet noch 2 Vervvandte, die bisher unbeschrieben sind. 

 Leider muss ich darauf verzichten eine Beschreibung nach einzelnen 99 zu geben. Die eine 

 von Neu-Pommern ist sehr viel grôsser, die vordere Binde nimmt fast die ganze Basis ein 

 und làsst dort nur einen schmalen Saum, der Spitzenfleck ist nicht auf die inneren Zwischen- 

 ràume beschrànkt, sondern dreieckig und nimmt fast die ganze Spitze ein, nur die Naht schmal 

 freilassend und das erste Glied der Hintertarsen ist nur gleich dem Klauenglied. — Eine 2. 

 Art von Misool und Kaisa aus dem britischen Muséum hat nur eine, die vordere Binde, sehr 

 viel schmalere Stirn, sehr dicht und àusserst fein punktierten und daher etwas matten Hals- 

 schild und gewôlbte Zwischenràume der Decken. Sehr nahe verwandt ist unter den bekannten 

 Arten PL .p-spilotiim Chevr., das nach FAIRMAIRE mit PL rubromaculatum identisch sein soll. 

 Ich bin nicht ganz sicher, ob ich die Art richtig bestimmt habe. Die Exemplare meiner 

 Sammlung von Mentawei unterscheiden sich durch ganz gelbe Fiïhler, sehr langes, wagerechtes 

 Horn beim çf, viel stàrker punktierten Halsschild, sehr grossen Spitzenfleck. 



Platydema nov. spec. 



Ausser den eben genannten beiden neuen Arten liegen mir aus verschiedenen Samm- 

 lungen noch einige andere in einzelnen, meist weiblichen Stùcken vor, darunter eine aus dem 

 Dresdner Muséum vom Rawlinson-Gebirge, das ich kaum von PL higonium Lew. zu unter- 

 scheiden wage; die Zwischenràume der Decken sind fast glatt,' die Hornbildung beim çf 

 etwas anders. Bei der Schwierigkeit der Unterscheidung der Arten verzichte ich lieber darauf, 

 die schon jetzt ganz unùbersichtlichtliche Gattung durch einige zweifelhafte Formen zu vermehren. 



Hoplocephala Cast. & Brll. 



Ann. Se. Nat. XXIII, 1831, p. 338, separ. p. 14. 

 Hoplocephala janthina Cast. & Brll. 



loc. cit. p. 343 (19). 

 Die Art von Neu-Guinea ist nicht zu deuten, ihre Zugehôrigkeit zur Gattung Hoplo • 

 cephala muss ich bezweifeln, viel eher môchte ich wegen der weit vorragenden Vorderecken 

 des Pronotums auf eine Art von Chariotheca schliessen, kann sie aber auch dort nicht sicher 

 unterbrinçen. 



