HANS GEBIEN, TENEBRIONIDAE. 297 



schildes sind recht auffallig. Der Hauptunterschied von Seteriis liegt in der Bildung der Man- 

 dibeln und den scharf gefurchten Tibien. 



Graptopezus costipennis Blair. (s. Taf. IX, Fig. 15). Proc. Zool. Soc. Lond. 19 14, p. 19. 

 ? syn. Nyctozoilus crenaticollis Macl. Proc. Linn. Soc. N. S. Wales (2) I, 1S87, p. 154. 



Neu-Guinea: Friedr. Wilhelmshafen, Lagaeng b. Finschhafen 300 m., Malu, Sattel- 

 berg, Simbang, Lorentz-FIuss, Biwak-Ins., Mimika-Fluss, Astrolabe-Geb., Bongu, Kani-Geb. — 

 Wie es scheint, auf Neu-Guinea beschrànkt. 



In den Sammlungen Berlin, Dahlem, London, Dresden, Amsterdam, Gebien. 



Ich habe wenig Zweifel, dass MACLEAY's Art auf unsere bezogen werden muss, da 

 das aber nicht sicher feststeht, vermag ich ihr die Prioritàt noch nicht zu gônnen. 



Rhophobas Motsch. 

 Bull. Mosc. XLV, 1872, II, p. 26. 

 Rhophobas Bûrgersi nov. spec. (s. Taf. IX, Fig. 16). 



Gestreckt, mattschwarz, oben mit graubraunem, schmutzigem Toment bedeckt, das 

 Abdomen glànzend. 



Der Kopf ist lang, von vorn nach hinten flach, Augenfurchen fehlen, die Augenfalten 

 sind flach, die Wangen sind schmaler als die Augen und nicht annàhernd so stark aufgewor- 

 fen wie bei asperatiis, der Kopf daher einfach, nicht eingezogen verengt, eine Clypealsutur 

 fehlt, statt ihrer findet sich ein leichter Quereindruck, das Epistom ist breit und flach ausge- 

 randet; die Oberflàche ist ziemlich kràftig und nicht sehr dicht punktiert und mit sehr kurzen, 

 etwas abstehenden Borsten bekleidet. Die Fiihler sind schlank, sie haben eine geschlossene 

 Keule, Glied 3 ist reichlich 1 " 2 mal so lang wie 4, dièses fast zilindrisch, langer als breit, 

 die folgenden werden etwas stàrker quer, die vorletzten sind breiter als lang, das letzte ist 

 von der Seite gesehen quadratisch. Das Mentum hat etwas erhôhte Vorderpartie, seine Vor- 

 derecken sind ganz heruntergedriickt, die Mittellinie ist schwach erhaben, jederseits findet sich 

 eine grosse flache Grube. 



Der Halsscliild ist fast quadratisch, die Seitenkante sehr schwach zweibuchtig, die Hin- 

 terecken sind von oben gesehen spitz nach hinten gerichtet, die Vorderecken verrundet, der 

 Vorderrand ist dort nicht heruntergezogen, sondern im ganzen schwach und breit ausgeschnit- 

 ten, die Vorderecken treten kaum vor, die Basis ist stark doppelbuchtig, vollstàndig gerandet, 

 die Randung des Mittellappens stàrker. Die Mittellinie ist der Lange nach furchenartig ver- 

 tieft, von dort ist jede Hàlfte nach der Seite zu stark gewôlbt. Die Skulptur besteht aus 

 dichten groben Punkten, die meist zusammenfliessen und zahlreiche sehr kurze, etwas anlie- 

 gende gelbe Bôrstchen tragen, die Zwischenràume der Punkte sind unregelmàssige Korner, 

 die auf ihrer hôchsten Erhebung je einen sehr feinen, fast mikroskopischen Nabelpunkt tragen. 



Die Flugeldecken sind nach hinten deutlich erweitert, die Schultern viel breiter als der 

 Halsschild, es sind Reihen tief eingestochener, runder Punkte vorhanden und zwar 9 (den 

 Randstreif eingeschlossenj, die an der Spitze viel feiner werden, die Punkte sind meist dop- 

 pelt so weit von einander entfernt als ihr Durchmesser betràgt. Die Zwischenràume sind ganz 

 flach, mikroskopisch fein und àusserst dicht, aber scharf lederrunzlig, sie tragen eine etwas 

 unregelmàssige, hin und wieder doppelt gestellte Reihe scharfer, unter sich ziemlich gleicher 



