Fig. 116. Androsus epistomaticus^ Kopf. 



HANS GEBIEN, TENEBRIONIDAE. 387 



Typus der Gattung ist: Andros. [Cliariotlieca) violaceus Pasc, ferner gehôrt hierher 

 Ch. neomedina Frm. und eine hàufige kleine javanische Cnodalonide, die unter dem Gattungs- 

 namen Eleutheris in den Sammlungen verbreitet ist — Cliariotlieca neomedina hat viel Ab- 

 weichendes, auf sie sowohl als auf die erste der nachstehend beschriebenen Arten, werden 

 vrohl spàter eigene Gâttungen errichtet werden. 



Androsus epistomaticus n. sp. 



Ziemlich flach, etwas oval, der Hinterkorper nach hinten erweitert, Oberseite einfarbig 

 schwarzgrùn, der Kopf fast schwarz, Unterseite schwarz, Basis der Fuhler und die ganzen 

 Beine rotbraun. 



Der Kopf (Fig. 116) ist flach, die Augen sind oben kaum quer, die Quernaht ist gut 

 ausgepràgt, die nach vorn gerichteten Seitenàste sogar deutlich vertieft, die Wangen sind 

 schmaler als die Augen, sie sind ganz 

 parallel und verengen sich plôtzlich, fast 

 winklig nach vorn, das Epistom ist winklig 

 von den Wangen abgesetzt, es findet sich 

 nàmlich an der Ausmùndungsstelle der 

 Quernaht ein breiter, flacher Ausschnitt, 

 der Vorderrand ist gerade abgestutzt. 

 Die Punktierung ist sehr deutlich, dicht, 



auf der Stirn wesentlich grôber als vorn. Die Fuhler sind lang und dùnn ; es ist eine 5-gliedrige, 

 deutliche Keule vorhanden, deren erstes Glied viel langer als breit ist, die folgenden werden 

 breiter, das vorletzte ist aber nur wenig quer, das letzte langer als breit. Das Kinn hat eine 

 flache, nach vorn ansteigende, lang bogig nach vorn vorgezogene Scheibe, die spitzen Vorder- 

 ecken liegen daher viel tiefer als die Scheibe. Das Submentum ist tief quer eingedriickt, die 

 Seiten sind neben dem Maxillarausschnitt nicht gezahnt, die àussere Unterkante der Mandibeln 

 ist messerartig scharf. 



Das Pronotum ist doppelt so breit wie in der Mittellinie lang, iV 2 mal wie von Vorder- 

 zur Hinterecke gemessen; die Seiten sind kràftig, zur Basis schwàcher, zur Spitze stàrker 

 verengt, die Hinterecken sind scharf stumpfwinklig, die vorderen spitz, von oben gesehen ist 

 der Vorderrand stark bogig ausgeschnitten, da die Ecken weit vorragen, der Rand ist nicht 

 verflacht abgesetzt, er ist deutlich, wenn auch fein krenuliert. Die basale Randung jederseits 

 der Mitte ist sehr fein und unauffàllig, die feine Randlinie der Spitze in der Mitte breit 

 unterbrochen, vor der Basis findet sich keine deutliche Dépression, die Punktierung ist sehr 

 deutlich, gleichmàssig weit. 



Die Flùgeldecken sind im letzten Drittel am breitesten, ihr Seitenrand ist von oben 

 breit und ganz sichtbar, es sind mâssig tief eingedruckte Punktstreifen vorhanden, deren feine, 

 runde Punkte sehr dicht stehen, an der Spitze werden die Streifen nicht feiner, die flach 

 gewôlbten Zwischenràume sind zwar sehr fein, aber deutlich und weitlàufig punktiert. 



Das Prosternum ist nach vorn und hinten schwach gesenkt, der Fortsatz ist ziemlich 

 stumpf und sein àusserstes Ende durch einen Eindruck scharf gerandet, zwischen den Hiiften 

 findet sich keine Furche, der Teil ganz vorn ist àusserst fein punktiert, die Propleuren weit- 

 làufiger und viel grôber. Das Mesosternum hat einen sehr breit V-formigen, stumpfwinkligen 



