HANS GEB1EN, TENEBRIONIDAE. 41 5 



6 Exempl. von Deutsch-Neu-Guinea: Paup (Dr. Schlaginhaufen), Kaiser-Wilhelm- 

 land; Bongu, Berlinhafen (Schoede), Friedrich-Wilhelmhafen, 28, II, 1898 (Ramu-Expedition). 

 In den Sammlungen Berlin, Dahlem, Dresden, Gebien. 



Eine sehr auffàllige Art, die durch ihre Kôrperform (den starken Winkel zwischen den 

 Seiten von Fliigeldecken und Halsschild) sehr ausgezeichnet ist und darin nur mit folgender 

 Art iïbereinstimmt. Die sehr dicken, behaarten Fiihler, der fein behaarte Halsschild machen 

 sie leicht kenntlich. 1 Exempl. hat einen 9 gliedrigen Fùhlef, da Glied 4+5, 10+ 11 ohne 

 Verbindungsnaht miteinander venvachsen sind. 



Amarygmus Koclii nov. spec. 



Sehr gedrungen, der Hinterkôrper aber parallelseitig, der Halsschild an der Basis auf- 

 fallend schmal, Halsschild schwarzblau, fast schvvarz, Fliigeldecken leuchtend violett, Unter- 

 seite nebst Beinen und Fùhlern schwarz. 



Der Kopf ist ganz àhnlich wie bei voriger Art querùber kràftig konkav, da die Wangen 

 stark hervortreten, in der Làngsrichtung dagegen fast gerade ; die Stirn ist zwischen den 

 Augen so breit wie das 3. Fuhlerglied lang, Augenfurchen fehlen, die Clypealsutur ist schwach 

 angedeutet, die halbkreisfôrmig hervortretenden Wangen treffen rechtwinklig auf die Augen 

 und sind so lang wie dièse hinter ihnen. Die Punktierung ist sehr fein aber dicht und deut- 

 lich. Die Fiihler sind langer und dùnner als bei voriger Art, nackt, oder doch nur mit den 

 gewôhnlichen Hàrchen der letzten Glieder, Glied 3=1, etwa i'/ 2 mal so lang wie 4, dièses 

 und die nâchstfolgenden etwa gleich, die vorletzten aber deutlich etwas langer, i 2 / 3 mal so 

 lang wie dick, fast zylindrisch. 



Der Halsschild ist nackt, i 2 ;î mal so breit wie lang, sehr viel schmaler als die Fliigel- 

 decken, in der Hinterhàlfte fast parallel, wenn man sie genau von oben ansieht, die Vorder- 

 ecken sind in der Randkante sehr scharf und spitz rechteckig, von oben gesehen sogar fein 

 ausgezoeen, die Randlinie vorn ist vollstàndisr, die sehr starke Ouerwôlbung ist gleichmâssig", 

 doch ist die Mittellinie fein angedeutet, die Punktierung ist sehr deutlich aber auch sehr flach. 



Die Fliigeldecken haben stark vortretende Schultern, die Seiten sind in den ersten zwei 

 Dritteln parallel. Die mittlere Làngslinie bildet mit der des Pronotums einen kontinuierlichen 

 Bogen, der viel stàrker gewôlbt ist als bei morio F., seine grôsste Hohe liegt in der Mitte 

 der Decken, der Seitenrand ist nur an der Spitze von oben sichtbar. Die Skulptur besteht 

 aus regelmàssigen Reihen grober, aber nicht griibchenartiger Punkte, die gegen die Spitze 

 nicht feiner werden, sie sind tief eingedriickt, rundlich, die Interstitien sind flach, mikroskopisch 

 fein aber weitlàufig punktiert, im Grunde glatt und mit sehr spàrlichen und oberflàchlichen 

 Querfâltchen versehen. 



Das Prostermim ist zwischen den Hùften sanft eingedriickt, hinten wagerecht, aber von 

 oben gesehen jederseits eingezogen, der Fortsatz also ziemlich schmal, mit ungeteilter ver- 

 rundeter Spitze, deren Mitte aber etwas prononciert ist. Das Mesosternum fàllt von der Seite 

 gesehen senkrecht ab, aber seine Ecken sind verrundet, vor den Hiiften befindet sich ein 

 feiner Kïel; die Hùften sind innen und aussen mit konischer Tuberkel versehen und die àussere, 

 in den Schenkelausschnitt reichende ist nur wenig spitzer als die innere (wàhrend z. B. bei 

 morio die àussere einen langen spitzen Dorn bildet). Die Randung der Hinterbrust ist vorn und 

 hinten sehr tief aber fast glatt, die des 1. Abdominalsegmentes ist ebenfalls tief und breit, 



