540 LUIGI COGNETTI DE MARTIIS, GREGARINE MONOCISTIDEE. 



risultato dell' alterazione totale dei corpi filamentosi. AU' alterazione segue la scomparsa 

 totale: il citoplasma dei telotrofi più grossi (50 p e più) manca di filamenti cianofili e di 

 masse eosinofile (fig. 95 a 97). 



Un' interpretazione sicura dei filamenti cianofili sopra descritti riesce difficile. La forma 

 e l'affinità per l'ematossilina possono far supporre che si tratti di miocito '), ma non ho 

 trovato prove sufficenti di un rapporto fra detti filamenti e i cambiamenti di forma dei 

 trofozoite, potendo questi ultimi prodursi anche quando i filamenti non son più riconoscibili 

 (fig. 96). Rarissimi sono gli esemplari che presentandosi deformati per allungamento mostrano 

 i filamenti cianofili disposti, sia pure in parte, parallelamente ail' asse maggiore, quasi a 

 prova di una loro azione nel ripristinare la forma tondeggiante (fig. 91): ma una taie 

 disposizione puô anche essere di natura affatto passiva. 



Nell' endoplasma di qualche Monocistidea degli Oligocheti sono state ricordate da 

 HESSE (1909, p. 208) délie inclusioni cromatoidi tinte dall' ematossilina, di forma varia, „logées 

 dans les mailles de spongioplasma", non nel jaloplasma; sono questi caratteri di rassomi- 

 glianza con i corpi filamentosi di Monoc. Beau/. Questi ultimi subiscono tuttavia un meta- 

 bolismo différente. 



Non sono proclive ad ammettere per i filamenti cianofili in questione una provenienza 

 dïretta dal nucleo : nessun fatto mi ha dimostrato che ciô avvenga. Essi sono sempre fuori 

 dei nucleo. Forse quest' ultimo partecipa, assieme al citoplasma, alla formazione délia sostanza 

 che li costituisce, concorrendovi i materiali provenienti dall' esterno 2 ) ed elaborati: invero i 

 corpi filamentosi appaiono talora in parte aderenti al nucleo (fig. 89). Questo tuttavia non 

 mostra mai, nei trofozoiti, soluzioni di continuo alla membrana. 



D'altra parte alla formazione dei nuclei dei gameti concorre il solo nucleo dei trofo- 

 zoite (cambiato in sizigite) com' è ricordato più avanti, sicchè i corpi filamentosi cianofili di 

 Monoc. Beau/., che scompaiono prima che comicino le série délie cariodieresi gametogene, 

 non possono essere ravvicinati ai cromidi generativi di altre Gregarine, studiati a fondo da 

 SwARCZEWSKY (1912, p. 103 — -114). E neppure mi pare debbano considerarsi corne cromidî 

 vegetativi : per questi ultimi si è ammessa generalmente una provenienza diretta dal nucleo 3 ), 

 in accordo con le idée formulate da R. HERTWIG (1902, p. 4 — 8), e con la teoria di Gold- 

 SCHMIDT (1904a, 1904^) dell' apparato cromidiale. Tuttavia un sicuro accordo sulla prove- 

 nienza dei cromidî vegetativi è lungi dall' essere raggiunto 4 ). 



Nei Protozoi è stata a più riprese ricordata una sostanza che si forma nel citoplasma 5 ), 

 coll' aspetto di grani, e va distinta per alcuni caratteri dai cromidî. Alcuni autori usano per 

 distinguerla i nomi di „volutina" e ,granuli di volutina", ma GuiLLERMOND (1910, p. 308) 

 rivendica la priorità dell' espressione ^corpuscules métachromatiques" da lui usata. Questi 



1) Si possono pero avère anche miociti eosinofili, previa fissazione alcoolica: vedansi le descrizioni délie due 

 specie précèdent!. 



2) Spermatogemrna avvolgente il parassita e liquidi passati attraverso ad essa. 



3) Comes (1907) ha riconosciuto in due Gregarine (Stylorhynchus longicollis F. St. e Stenophora jtili (Fr.) ) l'esis- 

 tenza di un apparato cromidiale la cui origine „ist im Cytoplasma zu suchen" a spese di sostanze „die von aussen auf- 

 genommen werden" e indipendentemente dal nucleo (p. 436). Ciô in base ad esperienze che non potei ripetere su 

 Monoc. Beauf. 



4) La teoria di Goldschmidt venne criticata con severità da Duesberg (1912), che la qualifica per „ein voll- 

 standiger Fehlschlag" (p. 915), dopo aver passato in rivista i lavori che hanno attinenza con essa. 



5) Essa venne segnalata anche nelle Cianofîcee ove si forma dentro al nucleo (cf. Guillermond 1910, p. 299). 



