558 LUIGI COGNETTI DE MARTIIS, GREGARINE MONOCISTIDEE. 



(fig. 194): essi stanno ad indicare che il parassita è contenuto in due cellule unité in coalescenza '). 



Sulla faccia convessa del parassita il citoplasma délia cellula ospitatrice forma uno 

 strato di rivestimento più o meno sottile, spesso irriconoscibile, almeno par qualche tratto. 

 Vi puô ancora essere un invoglio supplementare costituito da linfociti normali, associati fra 

 loro spesso in numéro rilevante 2 ), i cui piccoli nuclei non mostrano caratteri patalogici. Il 

 rivestimento citoplasmatico formato dalla cellula ospitatrice si mostra non di rado sollevato 

 quà e la irregolarmente, forse per intromissione di liquido o in seguito ail' azione del 

 fissatore (alcool). 



Esaminando la superfice convessa del telotrofo, là dove essa appare libéra, vi si rico- 

 nosce un' ornatura epïcitaria, formata di creste laminari, più o meno elevate fig. 197 a 199, 203. 

 Esse decorrono nel senso dei meridiani, cioè dall' area che circoscrive la conca verso il polo 

 posteriore dell' animale, talvolta leggermente spiralata in seguito a torsione dell' animale 3 ). 

 Le creste raggiungono talora l' altezza di 3 — 4 ;j., non sono tinte dall' emotossilina ferrica 

 Heidenhain e trattengono debolmente i coloranti plasmatici. 



Esaminate in sezioni trasverse si presentano spesso sdoppiate nella regione basale o 

 fino in vicinanza délia sommità (fig. 197): ciô è in rapporto col vario grado di distensione 

 délia superfice dell' animale. L' interno délie creste sdoppiate si présenta jalino e incoloro : 

 in esso è ammissibile la penetrazione di sarcocito. Se la superfice del teletrofo è contratta lo 

 sdoppiamento non si manifesta (fig. 19S a sinistra). 



Esaminate in sezioni condotte tangenzialmente alla superfice del trofozoite le creste 

 epicitarie si presentano variamente anastomizzate fra loro (fig. 198 e 199) 4 ). 



Nel rivestimento formato dal citoplasma délia cellula ospitatrice, là dove si mostra 

 sollevato, è facile riconoscere le impronte più o meno profonde délie creste epicitarie. 



Fra le creste l' epicito non présenta soluzioni di continuo atte a mettere in diretto 

 rapporto coll' esterno lo strato sottoepicitario. Ouesto in Crat. papua non pare corrispondere 

 allô strato gelatinoso, conforme allô schéma di SCHEWIAICOKF (1894, tav. 20 fig. 10) riportato 

 in varia monografie sui protozoi 5 ). 



Una délie caratteristiche più spiccate délia specie in discorso è data dall' apparato 

 pseudocigliare délia faccia anteriore dei telotrofi. Esso occupa tutta la superfice délia conca 

 e ne oltrepassa di poco il margine (fig. 195, 200, 201). Alla sua formazione concorre essen- 

 zialmente il sarcocito, forse qui privo di epicito. 



Nella gran maggioranza dei telotrofi esso appare corne un tappeto di fini peli stretta- 

 mente ravvicinati, distinti, almeno in parte, dall' apice alla base. Questi peli si colorano 



1) L' esemplare di fig. 193 à anch' esso contenuto in due cellule, ma mentre il nucleo dell' una à contenuto 

 nella conca, 1' altro è situato accanto al polo opposto del trofozoite. Detto esemplare ë l' unico che mi si présenta in 

 simili condizioni. 



2) Il numéro rilevante si osserva attorno ai trofozoiti situati alla periferia délia prostata, cioè non profondamente 

 fra i suoi lobi ghiandolari. 



3) Analoga disposizione è già nota per altre Monocistidee, cfr. : Hesse 190g, p. 206; Cognetti, 1911b, p. 210, 

 tav. 9, fig. 4. Le creste epicitarie di Crateroc. papua ricordano mclto quelle descritte e figurate da Porter (1897, p. 9, 

 tav. 3, fig. 41 e 42) per la sua "Gregarine from Rhyncobolus''. Vedasi sopra la descrizione di Nemalocystis Cecconii. 



4) Simile comportamento délia creste epicitarie è già noto per altre Gregarine, cfr. LÙHE 1913» P- 161. 



5) Cito a mo' d' esempio quella di Luhe (1913, p. 161). Nel trattato di MlNCHIN (1912, p. 327) lo strato gela- 

 tinoso non è più considerato come costituente essenziale dell' ectoplasma délie Gregarine; esso nelle Monocistidee degli 

 Oligocheti sembra manchi quasi sempre (Hesse 1909, p. 207). 



