586 CRUSTACÉS. 



DECAPODA. 



MACRURA. 



Famille Atvidae. 



Genre Caridina M. Edw. 



I. Caridina gracilirostrïs de Man. 



Lorentz-Rivier, 7 Mai 1907. 5 Ex., dont 4 avec œufs. 



Biwak-Eiland, 10 Sept. 191 2. (P. VERSTEEG) S Ex., dont 7 Q avec œufs. 



Dans un travail paru l'an dernier '), j'ai rattaché cette espèce au groupe de C. nilotica, 

 suivant en cela une suggestion de BOUVIER 2 ) qui me semblait fondée après étude de mes 

 spécimens provenant des îles Arou. Ayant eu sous les yeux, dans la présente collection, des 

 exemplaires adultes de cette forme, je reviens aujourd'hui sur cette manière de l'envisager et 

 la considère comme une bonne espèce. La différence entre ces deux espèces me paraît résider 

 dans le rostre, non pas dans sa longueur, sa courbure ou son armature, mais dans sa forme 

 en coupe. En effet, chez C. nilotica, il existe toujours' une carène latérale de chaque côté du 

 rostre, qui le partage en deux parties plus ou moins égales dans la hauteur. Cette carène 

 n'existe pas chez C. gracilirostrïs bien que DE Man, qui a décrit l'espèce, indique cette 

 carène dans le dessin du rostre accompagnant son travail 3 ), sans en parler dans le texte. 

 Tous nos exemplaires en sont dépourvus, ainsi que ceux des îles Arou, et cela donne au 

 rostre un autre aspect que celui de C. nilotica. Au lieu de présenter en coupe une figure 

 ressemblant plus ou moins à un losange, le rostre de C. gracilirostris offre une figure elliptique. 



A cet égard, l'espèce de Célèbes que ScHENKEL 4 ) a décrite sous le nom de C. ensi- 

 fera se rapproche beaucoup de l'espèce de DE Man ; SCHENREL fait expressément remarquer 

 chez son espèce l'absence de carène latérale sur le rostre. Quant à C. gracillima, espèce 

 décrite par LANCHESTER 5 ), je ne puis rien dire à cet égard, n'ayant eu aucun exemplaire 

 sous les yeux. Elle est très voisine de C. gracilirostris et il me semble, avec KEMP °), qu'elle 

 n'est plutôt qu'une forme locale de cette espèce. 



Chez nos exemplaires de la Nouvelle- Guinée, le rostre est toujours très long et très 

 élancé. Il dépasse de beaucoup l'écaillé de l'antennule et se recourbe dans sa moitié distale 

 plus ou moins fortement vers le haut. Vu de côté, il est très étroit dans sa partie basale ; 

 sa hauteur maximale se trouve à l'endroit où naissent les dents du bord inférieur. Sa hauteur 

 diminue ensuite progressivement dans la partie distale. Chez ces spécimens, la courbe que 

 forme le rostre en se dirigeant vers le haut est beaucoup plus accusée que dans le dessin 

 de de Man '). 



1) Abhandl. Senckenberg. Gesellsch. Bd. 35, p. 322, 1919. 



2) Trans. Linn. Soc. London (2) Vol. XV, p. 466, 1913. 



3) M. Weber's Zool. Ergebn. Bd. 2, p. 400, PI. XXV, fig. 31, 1S92. . 



4) Yerhandl. Naturf. Gesell. Basel, Bd. XIII, p. 490, PI. VIII, fig. I, 1902. 



5) Proc. Zool. Soc. London, p. 560, PI. XXXIV, fig. 1, 1901. 



6) Mem. Asiat. Soc. Bengal, Vol. VI, p. 2S5, 1918. 



7) Loc. cit., PI. XXV, fig. 31, 1S92. 



