594 CRUSTACES. 



être aussi, dans quelques cas, un peu plus court ou un peu plus long. COWLES a signalé chez 

 ses exemplaires quelques variations de forme du rostrum, notamment une convexité plus ou 

 moins accusée dans la région située au-dessus de l'orbite. 



Nos exemplaires présentent les formules rostrales suivantes: — — 3 fois; — — — 1 fois; 



fe>i! , fois; Ç£ii I fois 1); (3)l2 + ? I fois. 

 5 7 ; 5 



Les 3 premières dents sont placées sur le céphalo-thorax et sont séparées par des inter- 

 valles un peu plus grands que ceux qui s'étendent entre les dents suivantes. Les deux ou 

 trois dernières dents distales sont également plus espacées les unes des autres que celles du 

 milieu de la série. Au bord inférieur on compte généralement 4 ou 5 dents (exceptionnelle- 

 ment 7) qui sont placées dans la partie la plus large du rostre. 



Le pédoncule des antennes est toujours plus court que le rostre chez les exemplaires 

 que nous avons examinés. 



Les pattes I dépassent l'extrémité de l'écaillé antennaire d'une partie distale du carpe 

 et de toute la longueur de la pince. 



Le carpe est très allongé et la palma de la pince sub-égale aux doigts. 



Les pattes II sont fortes et en général plus longues que le corps; elles sont ou d'égale 

 longueur ou bien l'une peut dépasser légèrement l'autre (droite ou gauche, indistinctement). 



L'ischium est aplati et divisé en deux parties sur ses faces dorsale et ventrale par 

 un sillon longitudinal bien marqué. Le mérus est cylindrique, il est toujours plus court que 

 le carpe, parfois même beaucoup plus court, car sa croissance est plus lente que celle du carpe. 



T carpe , » , , . 



Le rapport —r 1 — varie de 1,47 a 2,04 chez nos exemplaires. 



rr merus ^' ^ r 



Le carpe, de coupe également circulaire, augmente progressivement de largeur d'arrière 

 en avant. Il est en général un peu plus court que le propodite ou peut être aussi égal à lui 



(rapport - - 0,79 — 1). Au propodite, la portion palmaire est toujours beaucoup plus longue 

 que les doigts; le rapport — j- 2 - varie de 0,5 a 0,0 chez nos spécimens. Les doigts sont légè- 

 rement baillants; le doigt fixe s'étend en avant un peu au delà de l'autre et est moins 

 recourbé que lui à son extrémité. On remarque 2 dents coniques dans la partie basale du 

 doigt mobile; une lame tranchante de teinte bleuâtre, très basse, garnit le bord interne du 

 doigt sur la distance séparant la dent distale de l'extrémité du doigt. 



Cette lame s'efface très rapidement chez les individus adultes et le bord interne tend 

 à s'arrondir. De chaque côté de ce bord, on remarque une série de tubercules arrondis, 

 émoussés, dont le nombre varie chez nos exemplaires dans des limites assez étendues, soit 

 de 4 à il pour le côté interne et de 5 à 13 pour le côté externe. Quant au doigt fixe, il 

 présente dans sa partie basale 2 dents également; l'une est conique et se trouve située à une 

 certaine distance de l'articulation des -doigts. Elle vient se placer, lorsque la pince est 

 fermée, entre les 2 dents du doigt mobile. L'autre dent, placée tout près de la base du 

 doigt et rejetée un peu en dehors, a la forme d'une crête allongée, basse, possédant 3 ou 

 4 crénelures de hauteur inégale, les plus basses étant placées le plus près de la base du doigt. 



I) Ce rostre est sans doute anormal (accident?) car la courbure du bord inférieur n'est pas naturelle et les dents 

 de la région blessée sont plus petites que les autres; leur nombre, par contre, est plus grand qu'à l'ordinaire. 



